Почему украинцы знают русский язык

Что на самом деле происходит с русским языком на Украине. Мнения из Днепра, Харькова, Житомира и Киева

Большой резонанс на Украине и в России вызвало появившееся в Сети в пятницу, 17 января, видео. В ролике показан одесский магазин, в котором сотрудница накричала на покупателя за то, что тот разговаривал с ней на украинском языке.

Инцидент произошел в одном из магазинов сети «Гурман».

«Ты что, не понимаешь украинский язык? Я понимаю, но говорить с тобой не буду. П***й к себе домой и там разговаривай на украинском языке, но в Одессе ты не будешь на нем разговаривать», — в сердцах сказала женщина.

Но это глас народа. А государство продолжает политику агрессивной планомерной украинизации. Уже с начала учебного года 2020 школы с русским языком обучения в стране должны исчезнуть, и детей повсюду начнут обучать исключительно на украинском.

По словам министра образования Анны Новосад, представители русской общины должны к этому адаптироваться.

При этом значительная часть голосовавших на президентских выборах в 2019 году за Владимира Зеленского украинцев надеялись, что он остановит или хотя бы приостановит процесс украинизации. Но нет.

Издание Украина.ру выяснило у украинских журналистов, политических экспертов и политиков, как к борьбе с русским языком относятся в разных регионах страны.

Виталий Теплов, главный редактор газеты «Горожанин» (Днепр)

— Языковое давление не только существует, но во многих аспектах оно усиливается.

Обратите внимание, что новая власть фактически проигнорировала рекомендации Венецианской комиссии по поводу языкового закона.

Все подобные законы, резко ухудшающие гуманитарную атмосферу в стране, относятся к эпохе «АРМОВИРА», то есть времени президентства Петра Порошенко, и их не только не отменили или пересмотрели — их приняли, и они в полном объеме будут действовать.

Насколько остро в Днепре стоит языковая проблема? И как к ней относятся местные жители?

— Я не думаю, что может возникнуть какой-то стихийный или тем более организованный протест на языковой почве. Прежде всего потому, что русскоязычная масса (если можно так выразиться), в отличие от националистов, очень пассивна. Что вовсе не означает, что и далее проблема не будет прорываться на уровне мелких бытовых скандалов.

Здесь ведь вопрос не только в отношении к языку населения, но и во многом завязан на бизнесе. К примеру, те же большие торговые сети принудительно переведут своих кассиров и продавцов на госязык, дабы избежать потерь и неприятностей.

Андрей Лесик, член политсовета политической партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (Харьков)

— Харьков — это в целом русскоговорящий город. Я сам учился в школе на русском языке, в Харькове были как русские, так и украинские классы. Считаю, что принятие этого закона это, мягко говоря, неправильно.

Получается, что мы видели одного Зеленского, а получили совершенно другого. То, что происходит, говорит о том, что он сам, скорее всего, себе не принадлежит. После инцидента с Гончаруком он для меня как бы президент.

Вопрос языка, по сути, разделяет общество. Это дискриминационный закон не соответствует рекомендациям Венецианской комиссии, на них попросту наплевали. Теперь детей будут делить на сорта. Те 20%, которые оставили на уроки на русском языке, — это не в тын, не в ворота. Это просто насмешка над людьми, которые живут в Харькове, в русскоговорящем городе.

Навязывание украинского языка в сфере обслуживания попросту вызывает обратную реакцию. Я сам люблю украинский язык, украинскую литературу, но все, что занадто (чересчур, слишком — укр.), то не здраво.

Дискриминационный закон об образовании ничего хорошего не несёт. В советское время люди имели возможность учиться на любом языке и проблем не было. А сейчас издеваются над людьми.

Сергей Форест, журналист (Житомир)

— [На Житомирщине] эта проблема очень болезненна для многих. У нас большой процент населения разговаривает на русском языке, я тоже пишу статьи и посты в соцсетях на русском.

У нас эту языковую проблему специально вбрасывают, чтобы под шумок продать ту же землю или раздерибанить предприятия. Если не ошибаюсь, они [правительство] выставили на аукцион около 300 тысяч предприятий, чтобы потом раздать.

[В вопросе сохранения русского языка] всё зависит о семьи. Если там эти узы сильны, то язык будет сохранён. А с учетом того, что часть украинских граждан занимает приспособленческую позицию [как бы чего не вышло], он может быть забыт.

И опять же все зависит от региона. Если на Юго-Востоке русский язык будет сохранен, то на Западе совершенно другой менталитет. Наша страна неоднородна. У каждого региона свой язык, своя культура, свои герои.

Мне ничего не мешает свободно разговаривать и на украинском, и на русском. Я не вижу в этом проблемы. Если до 2014 года люди общались на обоих языках, не ставя этот вопрос во главу угла, то сейчас все изменилось. Повторюсь, это искусственная проблема.

Денис Гороховский, политический эксперт (Киев)

— Я вам могу ответить как киевлянин, у которого ребенок столкнулся с этой проблемой, и как политэксперт. У нас действительно огромная проблема с русскоязычными школами. И даже учитывая то, что сегодня какое-то число еще функционирует, нужно понимать, что любая школа может принять объективно ограниченное количество детей и не в каждом районе есть такая школа.

Точно такая же проблема с детскими садами. Ребенок, который растет в русскоязычной семье и только научился говорить на одном языке, — ему очень сложно объяснить, что есть разные языки и они смежные между собой, но есть определенные отличия.

Читайте также:  Какие бывают языки символов

То есть проблема действительно есть, и в ближайшее время она будет усугубляться.

– В Киеве тоже случаются бытовые языковые конфликты?

— Конфликты периодически действительно появляются. Есть ряд людей, которые считают своей святой обязанностью попрекнуть других граждан в том, что они говорят не на том языке. И иногда, пользуясь своим превосходством, дискутируя, например, с официантом или продавцом, который не может тебе ответить так, как хочет, потому что может потерять работу, они поднимают эту проблему.

Так же и возвращаясь к детским садам. Не дают детям учить стишки на русском языке не потому, что руководство сада против. А потому, что руководство боится, что кто-то из родителей окажется слишком патриотичным и напишет жалобу администрации. И это станет реальной проблемой, которая может закончиться увольнением.

Русскоязычное население сегодня не имеет возможности в полной мере защищать свои права на использование родного языка.

Источник

«Искусственные конструкции»: почему в Киеве заявили о существовании «украинского русского языка»

Пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель заявила о существовании «украинского русского языка», который назвала частью культурного разнообразия страны. Об этом она сообщила в эфире телеканала «Дом», созданного для жителей неподконтрольных территорий Украины.

«Украинский язык, как и идентичность, — это куда большее явление, чем исключительно противостояние России. И в этом наше пока не осознанное богатство. А русский, точнее украинский русский, — это часть культурного разнообразия нашей страны», — сказала Мендель.

По её словам, и сейчас, и раньше «русский не был и не является собственностью исключительно» России.

«Россия не является монополистом на русский язык», — заявила пресс-секретарь украинского президента, призвав «демонополизировать» русский.

Вместе с тем Мендель признала, что после «принятого в разгар предвыборной гонки 2019 года» закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» «вся страна так и не заговорила на украинском». Она также выразила сожаление, что язык, являющийся «безусловным символом современной Украины», отдельные политики слишком часто «откровенно используют для организации своих спекуляций, конфликтов, особенно в погоне за избирателями на ближайшие выборы».

«Чем ближе выборы, тем более агрессивно, больше упорства у этих политиков в стремлении столкнуть лбами украинцев, которые говорят на украинском, и украинцев, которые говорят на русском. Спекуляции на тему языка являются таким лицемерным способом удерживать политических поклонников, и это продолжается уже довольно длительное время», — отметила пресс-секретарь Зеленского.

На заявление Мендель отреагировал вице-спикер Совета Федерации России Константин Косачёв, напомнив Киеву, что русский язык давно «демонополизирован» — он является одним из основных мировых языков и официальным языком ООН. Сенатор также отметил, что, судя по занимаемой позиции, «госпожа Мендель не лепит отсебятину», хотя до сих пор «украинская официальная пропаганда до такого не доходила».

«Вот до чего дошли — так это до того, что к началу текущего учебного года на Украине не осталось ни одной (!) школы с русским языком обучения (для справки: в 1991 году в Украинской ССР действовало около 22 тыс. школ, и половина из них — с русским языком обучения. Ещё раньше из гособорота были выведены все без исключения детсады с русским языком)», — написал Косачёв на своей странице в Facebook.

Ранее глава МВД Украины Арсен Аваков назвал русский язык «слобожанским» и заявил, что он не принадлежит РФ.

«Русский язык, или, как я его называю, слобожанский язык, в нашем случае он не принадлежит России… Русская языковая культура в значительной мере принадлежит и украинцам тоже», — сказал министр в интервью журналисту Дмитрию Гордону.

Аваков также заявил о необходимости создания и распространения русскоязычных украинских телеканалов по всему миру.

Языковые ограничения

Напомним, закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» был принят Верховной радой весной 2019 года. Позже его подписал Пётр Порошенко, который занимал тогда пост президента Украины. В силу закон вступил летом того же года, но не полностью — его отдельные нормы внедряют поэтапно.

Сначала население страны обязали говорить по-украински во всех публичных сферах общественной жизни. Кроме того, проводить все культурные мероприятия, снимать фильмы и телепрограммы также разрешили только на госязыке. Позже, в январе 2020-го, Киев украинизировал рекламу, а затем санкционировал публикацию научных изданий на украинском, английском или на официальных языках Евросоюза (но в этих случаях — с аннотацией на украинском). В то же время на украинский язык перевели оформление медицинских документов. Названия остановок, станций, портов и аэропортов обязали писать исключительно на украинском, допускается лишь дублирование латиницей.

16 января текущего года на Украине вступила в силу ст. 30 закона о госязыке. С этой даты всю сферу обслуживания, в том числе супермаркеты, рестораны, кафе, спортклубы, парикмахерские, перевели на использование украинского языка. Нововведения касаются не только сотрудников, которые теперь должны обращаться к клиентам исключительно на украинском, но и информации о товарах и услугах на ценниках, в инструкциях, на этикетках, маркировке и т. д.

За невыполнение нововведений предусмотрены штрафные санкции. Так, по словам украинского уполномоченного по защите государственного языка Тараса Креминя, если нарушения в течение года «будут повторяться и иметь системный характер», налагается штраф в размере 5100—6800 гривен, что эквивалентно 13—18 тыс. руб. По словам Креминя, это «будет бить не столько по карману бизнеса, сколько по репутации».

«А это как раз то, что нарабатывается годами», — сообщалось в его заявлении, размещённом на сайте правительства.

Стоит отметить, что штрафовать начнут с 16 июля 2022 года. Закон о госязыке предполагает создание специальной «языковой комиссии», цель которой — следить за обязательным использованием украинского языка в публичных сферах жизни.

Против последних нововведений выступили ряд предпринимателей, общественных деятелей и депутатов.

Кроме того, мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине, комментируя вступление в силу отдельных положений закона о госязыке зимой, призвала Киев «незамедлительно принять закон о защите прав национальных меньшинств, которым будут защищены непосредственно их языковые права». Об этом говорится в докладе организации.

Читайте также:  Как разговаривать на эльфийском языке

«УВКПЧ (Управление верховного комиссара ООН по правам человека. — RT) рекомендует, чтобы вышеупомянутый закон непосредственно защищал языковые права национальных меньшинств, в том числе путём внесения изменений в законы «О государственном языке», «Об образовании» и «О полном общем среднем образовании», как того требуют международные нормы в области прав человека и как рекомендует Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия). УВКПЧ рекомендует также, чтобы этот закон был разработан на основе консультаций и при участии всех заинтересованных сторон, в том числе разных языковых меньшинств и гендерно сбалансированного представительства», — отмечается в докладе.

«Проводит политику лингвоцида»

Как отметил заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, слова пресс-секретаря Зеленского об «украинском русском языке» — «далеко не первое бессмысленное высказывание» со стороны Киева.

«До этого Арсен Аваков, а также ряд других политиков пытались вести речь о якобы имеющем место каком-то особом восточно-украинском языке, слобожанском. На самом деле украинским властям просто неловко называть всё своими именами и признать наконец, что существует великий русский язык — один из важнейших языков мира, на котором создано колоссальное количество литературных произведений и научных работ», — сообщил он в беседе с RT.

Но ещё более болезненно для Киева осознавать, что на русском языке, являющимся основой мировой культуры, говорит значительное число украинцев, считает Шаповалов.

«Киев намеренно пытается придумать какие-то искусственные конструкции об украинском русском, вместо того чтобы признать права русскоговорящих украинцев беспрепятственно использовать свой родной язык. Украинские власти упорно не хотят замечать, что притесняется значительная часть населения, для которой русский является основным языком общения. Ведь тогда придётся прекратить гонения на русский язык, что абсолютно недопустимо с точки зрения правящих властей», — отметил эксперт.

Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов назвал, в свою очередь, «манипулятивными» заявления Киева о том, что русский язык — это часть наследия Украины.

«Эти лицемерные высказывания нужны украинской стороне, чтобы скрыть абсолютное бездействие по защите русскоязычных жителей и русского языка на государственном уровне», — отметил он в разговоре с RT.

Как заявил представитель самопровозглашённой Луганской народной республики в политической подгруппе контактной группы по Донбассу Родион Мирошник, слова Мендель — «это очередной блеф, который граничит с тяжёлой психологической патологией».

«Киев предпринял целый ряд шагов по выдавливанию русского языка из всех сфер жизни украинцев. А эти новые выпады властей говорят об отсутствии стратегического мышления, понимания базовых принципов существования народа Украины, для которого русский язык всегда был, есть и будет одним из ключевых, в том числе как фактор существования этого этноса», — подчеркнул он в комментарии RT.

Депутат Народного совета ДНР Мирослав Руденко обратил внимание на то, что Мендель сделала своё заявление именно на телеканале «Дом», вещающим для жителей ЛНР и ДНР, и сделала это «неслучайно».

«Данное СМИ — чистой воды пропагандистский проект, причём крайне неудачный. Его контент строится без учёта реалий существования Донбасса. То, что он на русском языке, ещё ни о чём не говорит. Там транслируются вещи, которые сразу же воспринимаются в штыки жителями ЛНР и ДНР. Тем более на фоне обострения ситуации в ЛНР и ДНР», — сказал он в интервью RT.

Шаповалов, в свою очередь, подчеркнул, что в настоящий момент Украина «проводит политику лингвоцида».

«Украинским властям даже в голову не приходит идея, что нужно сделать русский официальным языком общения, в том числе в административных государственных структурах, вернуть образование на русском. Лишь в случае таких изменений Украина подтвердит свой статус демократического государства», — сказал аналитик.

Однако вместо этого Киев ведёт ещё более жёсткую борьбу с русским, маскируя свои действия «нелепыми рассуждениями о необходимости демонополизировать этот язык», подчеркнул Шаповалов.

«Так украинские власти пытаются абсолютно лицемерным образом прикрыть свою реальную политику по уничтожению русскоязычного пространства на Украине. На самом деле сейчас в этой стране можно попасть в чёрные списки и лишиться работы из-за использования русского языка в повседневной жизни. И конечно, это одно из масштабных проявлений дискриминации по этническому и языковому признакам, которые существуют в современном мире», — полагает эксперт.

Как спрогнозировал Шаповалов, если на Украине не произойдёт радикальной смены политических элит, «курс на полное уничтожение русскоязычного культурного пространства будет продолжен».

«Нет никаких надежд на то, что нынешняя власть сменит свою реальную политику в языковом вопросе», — отметил он.

Денисов, в свою очередь, отметил, что реальное использование русского языка на Украине будет только сокращаться Киевом.

«Все ограничения по русскому языку будут сохранены и усилены. В то же время в украинских СМИ будут рассуждать на тему того, как украинские власти уважают права русскоязычных граждан. Всё это не более чем двуличие, которое уже никого не удивляет. Такой подход Киев считает для себя максимально удобным», — заключил аналитик.

Источник

Украинский — язык меньшинства: большинство жителей Украины говорит по-русски

Украина отпраздновала день государственного языка. Президент страны Владимир Зеленский в честь праздника призвал сограждан «влюбить» друзей, товарищей и коллег в украинский язык. Однако украинские националисты признаний Зеленского в любви к «мове» не ценят. Некий Сергей Мельничук подал иск против президента Украины за неуважение к украинскому языку, и эта инициатива получила большой позитивный отклик среди националистов, которые не могут свыкнуться с тем, что вопреки всем их усилиям Украина все равно говорит по-русски.

Мельничук потребовал признать противоправным выступление Зеленского на русском языке на форуме интернет-деятелей в 2019 году. Верховный суд был немало озадачен подобным иском, но сумел-таки найти соломоново решение: мол, президент выступал на политическом, а не на государственном мероприятии, и поэтому это не влечет юридической ответственности. Вместе с тем гаранта все же обязали впредь говорить на «мове» во время исполнения служебных обязанностей.

Читайте также:  Пирсинг языка в челябинске

Языковая тема никак не отпускает «патриотов».

Петр Порошенко запустил им на радость тотальную украинизацию, преемник продолжил его дело, отменив обучение на всех других языках, кроме государственного. Но им все мало!

Другая «активистка» Оксана Данилевская констатирует: «Если в начале украинской независимости в 1991 на украинском языке обучалось только 47% школьников, то сегодня — 90%», но все же не удовлетворена — почему не 100%. И поэтому требует запретить учителям и ученикам даже на переменах общаться в школах на родном и привычном русском языке.

Получается, что усилия украинизаторов напрасны, если подростки и молодежь, несмотря на их старания, продолжают общаться на русском.

На самом деле дети общаются на безграмотном русском, это что-то ближе к суржику, вдобавок еще многие изначально русскоязычные родители «помогают» им — разговаривают со своими детьми на украинском (который зачастую тоже безграмотен), тем самым, кстати, лишая детей многих возможностей, связанных со знанием русского языка, отмечает аналитик Сергей Саливон.

Просто украинизаторы проводят все более агрессивную политику, направленную на поражение в правах русских и иных русскоязычных сограждан.

Отсюда и истерики с требованием запретить разговаривать на русском на переменах. Недалек тот час, когда будут пытаться запретить и думать на русском.

В данном случае мы сталкиваемся с подобными торопыгами-«патриотами», которые стараются бежать впереди паровоза и быть «святее» отца украинизации Петра Алексеевича.

А тем временем процесс этот медленно, но уверенно движется в направлении полного отказа от русского языка даже на бытовом уровне.

Просто это дело еще нескольких десятилетий и одного-двух поколений, констатирует политтехнолог Василий Стоякин.

Политический эксперт Юлия Пилецкая (украиноязычная), наоборот, с оптимизмом смотрит на украинизацию, не считая ее насильственной, так как чувствует дружественную атмосферу для родного языка — на улицах, в бизнес-коммуникациях, потребительских сервисах. Она утверждает, что помнит о том, как украинский язык был якобы унижен в советские времена.

«Українська мова, национальная одежда и традиции — все это во времена моего детства и моей юности высмеивалось как провинциальное и карикатурное. И многие мои ровесники, уже сами родители, так поддались в свое время советской обработке, что русский — это круче, моднее, престижнее, что теперь по инерции передают это нынешнему подрастающему поколению. Этим и объясняется то, почему много детей на переменах и в быту до сих пор говорят по-русски. Они — продукт своих родителей, которые родом из УССР. Но смена поколений и постепенный возврат престижа украинскому языку на Украине сбалансируют этот перекос. А что касается перекосов в другую сторону на уровне отдельных впечатлительных людей, которые, как герои Остапа Вишни, “перецікавлюються Україною” (чрезмерно интересуются Украиной — укр.), то их личные перекосы некритичны в общем тренде и системно не влияют на языково-правовую ситуацию», — заключает Пилецкая.

Эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Даниил Богатырев добавил бы к этому перечню еще и недавние заявления министра Кабмина Олега Немчинова о том, что украинский язык при повседневном общении в стране используют ровно 40% населения.

Ведь это говорит о том, что, несмотря на все усилия украинизаторов и национал-шовинистов, языковая ситуация в украинском обществе остается неизменной.

«Около половины граждан общаются на русском, еще какой-то процент говорит на суржике (наивно думая и нахально утверждая, что это украинский), и лишь меньшинство использует государственный язык в повседневном общении.

Фактически попытки насильно заставить половину (или даже больше) страны говорить на украинском языке — это не что иное, как попытки осуществить гуманитарную диктатуру агрессивного, шовинистически настроенного меньшинства.

Для украинского общества органичным является двуязычие, но вряд ли в ближайшие годы нашим властям хватит силы воли, чтобы это признать», — огорчается Богатырев.

Дело в том, что русский язык является неотъемлемой частью украинской культуры и украинского менталитета, на нем в большинстве своем (за исключением нескольких откровенных маргиналов) говорят и те, кто сегодня по тем или иным причинам организовывает кампании нападок и запретов, связанных с русофобским перепрограммированием Украины, отмечает политик Александр Голуб.

«Эти истерические инициативы происходят как раз оттого, что, несмотря на все запреты, пропаганду и ограничения, не удается ничего сделать с людьми. Культурно-лингвистический код слишком глубок, чтобы его можно было просто так сковырнуть по приказу извне.

Русский язык и русская культура в силу объективных причин более конкурентоспособны и распространены и в молодежной субкультуре — это прекрасно понимают миллионы граждан Украины.

Отсюда и соответствующий результат, когда насильственная украинизация (видимая исключительно в формальной сфере) вызывает только отвращение и сопротивление», — поясняет Голуб.

В арсенале сторонников тотальной украинизации всего пара аргументов: 1) в СССР не разрешали говорить на украинском языке, всячески ущемляя его (что является исключительно плодом их фантазии); 2) Украина — для украинцев, здесь нельзя говорить на языке «агрессора» (хотя на нем общается минимум половина населения страны).

Указанный выше судебный иск является прямым следствием националистической политики, проводимой всеми постмайданными властями Украины, включая самого Зеленского (за что он и получил бумерангом). Хотя среди его многочисленных предвыборных обещаний было и намерение пересмотреть драконовский языковой закон его предшественника.

Однако, став главой государства, экс-шоумен не только позабыл об этом, но даже усугубил положение русскоязычных, запретив обучение на родном для них языке.

Справедливости ради отметим, что Зеленский вообще ни одно из своих обещаний не выполнил.

Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!

Источник

Популярные рекомендации экспертов