Арест судебными приставами автомобиля находящегося в залоге

Арест автомобиля в залоге у банка

Советы юристов (обновлено 25.03.2021)

1) Приставы наложили арест на автомобиль который находится в залоге у банка. Какие ограничения от этого следуют, Ездить на машине будет нельзя? Если нельзя будет использовать автомобиль, нужно ли за него продолжать платить кредит?

2) В суде по моему заявлению «истца» о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на автомобиль ответчика, судьей было принято положительное решение, в мою пользу. Юрист ответчика заявил что автомобиль находится в залоге у банка, и просит судью снят ограничения. Хотя авто зарегистрировано на ответчика. Может ли в связи с этим судья снять ограничения или оставить без изменения. Спасибо.

3) Хочу купить машину находящуюся в залоге у банка. Собственник передал ее банку на реализацию сам. В ходе изучения обременений выяснилось, что на машину наложен арест судом по результату уголовного дела. Вопрос, может ли банк снять этот арест и продать мне автомобиль?

4) У меня арестовали автомобиль, который находится в залоге у банка, не по решению суда, а по воле банка, с судебным приставом, всё, как полагается! На машине ещё имеется запрет на рег. действия. Машина оформлена на моего бывшего супруга, банк предлагает Мне выкупить, и якобы поможет снять все аресты, чтобы я смогла продать автомобиль.
Правомерный ли арест?
Помогут ли сс снятием всех ограничений?

5) Приобрели машину, оказалось, что на ней ограничение действий от хозяина, который владел ею ещё до владельца у которого мы покупали. Арест был наложен по причине того, что оказалось, что машина в залоге в банке. Но арест наложили уже после продажи автомобиля собственнику у которого мы купили машину. Подскажите что делать и с чего начать.

6) Мой автомобиль находится в залоге у банка. Пристав по исполнительному производству потребовал предоставить автотранспортное средство для процедуры наложения ареста. Правомочен ли пристав?

7) У меня автомобиль находится в залоге у банка, брал отец кредит наличными с залогом я отдал машину в залог. Через 2 года у меня фссп наложили арест по своим кредитам а на машину наложили запрет на регистрацию что делать смогут у меня отобрать авто оно же в залоге.

8) Муниципальное имущество автомобиль (передан в МУП по договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения) находится в залоге банка. У МУПа имеются долги за электроэнергию, на основании ИП пристав наложил арест на данное имущество. В праве ли пристав накладывать арест на залоговое имущество?

9) У меня скоро суд, имеется автомобиль, но он в залоге у банка. Могу ли я до суда взять кредит (на небольшую сумму), погасить кредит за машину, что бы избавиться от залога и переоформить авто на своего 9 летнего ребёнка (дарение или как лучше?), что бы после суда на неё не наложили арест? Как лучше всего поступить что бы не потерять авто, кроме ребёнка переоформить не на кого.

10) Я приобрел машину, сейчас решил её продать через автосалон. Оказалось, что данный автомобиль находится в залоге у банка, т.к. предыдущий владелец покупал машину в кредит и до сих пор его не закрыл, а если перестал платить, то мне сказали, что на машину вообще может быть наложен арест и машину могут у мен, забрать, так ли это?

Источник

Могут ли приставы забрать машину за долги и как этого избежать?

Арест авто приставом

Если у Вас есть долги государству либо если госорган уполномочен взыскать с Вас долг в счёт погашения задолженности физлицам или организациям, то от них никуда не деться. Это суровая практика 2021 года. Приставы могут арестовать счета и карты, приостановить действие водительского удостоверения, не выпустить за границу и. обратить взыскание на имущество. В этом случае оно будет конфисковано. И машина является повышенной зоной риска в этом случае, так как забрать её за долги легче всего. Но давайте обо всём по порядку!

Что даёт приставам право конфисковать автомобиль и что такое арест?

Такое право на службу судебных приставов возложено Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (далее – «ФЗ») 2021 года. Это называется «». Конкретно статья 80 данного ФЗ говорит следующее:

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Машина – это формально и есть имущество – движимое. Также это распространяется, как и всё в данной статье, к мотоциклам, мопедам, скутерам, тракторам и другим видам техники личного пользования.

Но важно понимать, что арест – это не обязательно изъятие машины. Машину приставы отбирают далеко не всегда. Часто она находится на ответственном хранении у должника (то есть её во время реализации разрешают продолжать распоряжаться должнику). А иногда даже просто могут ограничить право пользоваться автомобилем (ч.4 ст. 80 ФЗ).

Как налагается арест?

Порядок наложения ареста на имущество достаточно простой:

Не следует путать арест с конфискацией. Формально это разные вещи, хотя в обоих случаях автомобиль и могут отнять. Конфискация – это процессуальная мера в рамках уголовного права, и исполняется по решению суда по уголовному делу, в отличие от ареста, который исполняется в рамках исполнительного производства в том числе и по административному и гражданскому делам (штрафы, кредит в банке и другие).

Просто так забрать автомобиль на основании простого наличия долгов никто не может! Для этого должны быть соблюдены 2 важные формальности:

Только по результату постановления в рамках производства приставы могут забрать машину в 2021 году.

Могут ли отобрать авто за штрафы ГИБДД?

Да. Практически за любые неоплаченные штрафы, в том числе с камер автофиксации. Но для этого важно понимать сроки, после которых появилась просрочка, и сколько таковая действует.

Эти сроки выглядят следующим образом:

Важно! Если сумма долга у Вас менее 3 000 рублей, то арест не может быть наложен (часть 1.1 статьи 80 ФЗ). Речь идёт именно о каждом исполнительном производстве – то есть о каждой единице долга, а не общей сумме всех долгов.

Это распространяется и на гражданские долги.

Если проигран гражданский суд по взысканию

Если задолженность у Вас образовалась в результате иска на Вас сторонней организации или физических лиц, то здесь всё аналогично штрафам ГИБДД, а автомобиль могут отобрать приставы при сумме долга более 3 тысяч рублей.

Наиболее распространённые категории долгов, за которые забирают машины ФССП:

Могут ли забрать машину за кредит, если его не платить?

Да. Это и есть разновидность гражданского дела. Причём, речь не обязательно должна идти об автокредите – при невыплате любого кредита, займа и прочих обязательств взыскать долг могут за счёт автомобиля должника. Но только приставы. И разница между простым кредитом и автокредитом, когда автомобиль в залоге, есть.

За простой кредит автомобиль реализуется (продаётся с аукциона) самими приставами, а вырученные деньги идут в счёт погашения задолженности. Разница далее поступает на счёт должника.

В случае автокредита, где машина находится в залоге у банка схема немного другая, но и здесь банк просто так не может отнять автомобиль. Сначала банк обязан обратиться в суд для вынесения постановления о взыскании средств в должника. Как и во всех схемах выше, по решению суда исполнительный лист уходит приставам.

Но разница здесь в том, что арестованное авто, которое забрали приставы у должника, реализуется не самими судебными приставами, а передаётся в банк, и уже банк её реализует как залоговое имущество. При этом, покупатель может перечислять деньги и на счёт непосредственно должника, но вот только именно в этом же банке, а должник будет иметь второстепенный доступ к счёту – в приоритете будет списание задолженности за счёт отобранного и проданного автомобиля в залоге.

Если автомобиль – единственный источник заработка

Казалось бы, логика очевидна – как должник выплатит долги, если у него заберут единственную возможность заработать на эти долги?!

Тонкость здесь заключается в том, что если машина является основным (не обязательно единственным) источником заработка должника, то забрать её судебные приставы не имеют право. Об этом прямо говорит статья 446 Гражданско-процессуального кодекса.

Но есть ограничение – если у Вас хоть немного дорогой автомобиль, то его уже смогут отнять. По закону, для неприкосновенности машины в отношении изъятия приставами, его стоимость не должна превышать 100 минимальных размеров оплаты труда. Он на 2021 год составляет чуть более 11 тысяч рублей. Соответственно, если Ваша машина стоит больше 1,1 миллиона рублей, то забрать её за долги у Вас уже смогут.

Как избежать ареста машины приставами?

Здесь речь идёт именно об аресте автомобиля приставами, а не когда он находится в залоге у банка. Самый очевидный способ избежать лишения машины в случае, если её заберут судебные приставы – это избавиться от неё. Имущество, принадлежащее не должнику, забрать не смогут. За исключением исключений – есть важная тонкость в этом вопросе.

Читайте также:  Бюджетное учреждение приобрело автомобиль по лизингу

По закону избавиться от имущества можно 2 способами:

Но ещё можно сдать автомобиль в аренду, причём, в безвозмездную (ведь иначе по договору аренды Вам должны будут платить деньги, которые обязаны пойти в счёт погашения долгов).

Тонкость заключается в том, что продажа или дарение машины может быть признана фиктивной и незаконной – лишь с целью скрыть имущество от приставов. Пристав для этого подаёт в суд на признание сделки фиктивной, и тогда автомобиль отберут уже у покупателя. И представьте, если с Вашей и его стороны продажа была изначально добросовестной!

Если автомобиль был отчуждён уже после начала исполнительного производства и, тем более, после вынесения ФССП постановления об аресте, то сделку признают недействительной с большой долей вероятности. Особенно, если будет доказано, что машиной Вы продолжаете пользоваться, а также родственные или иные связи между Вами и покупателем/даропринимателем/арендатором.

Другие возможности ведут за собой невозможность пользоваться машиной:

Источник

Приставы арестовали авто не в пользу залогодержателя? Могут ли обратить взыскание?

Вопросов о правомерности действий судебных приставов поступает огромное множество. И сегодня мы рассмотрим один из таких вопросов, а именно, могут ли приставы арестовать и взыскать автомобиль (другое имущество) которое находится в залоге, к примеру у банка. Но одно дело, когда такое имущество находится в залоге у банка и в пользу банка (залогодержателя) же взыскивается, но бывают ситуации когда приставы накладывают арест и после взыскание на залоговое имущество но не в пользу залогодержателя, а в пользу другого кредитора (взыскателя долга). То есть получается, что залогодатель остается без залога и в случае неисполнения должником своих обязательств, залогодержатель не сможет удовлетворить свои требования за счет залогового имущества. Нарушаются ли в таком случае права залогодержателя и вообще законно ли это? Рассмотрим в данной статье!

Имеют ли право судебные приставы обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя не являющегося залогодателем?

Не буду ходит кругами и скажу сразу, что да у приставов есть право на обращение взыскания на имущество должника находящееся в залоге и взыскать такое имущество приставы имеют право в пользу взыскателя не являющегося залогодержателем. То есть если к примеру ваш авто находится в залоге у банка и вы должны кому крупную сумму денег, скажем по алиментам, либо с вас взыскивают сумму для возмещении вреда здоровью и взыскатель не является держателем вашего заложенного авто (вы с ним не заключали договор залога), то он все же имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, точнее не он, этим займутся судебные приставы-исполнители, так как законом это не запрещено.

Но скажете вы, слова словами, а по какому закону или статье у приставов есть такое право?

Во первых хочется начать с того, что есть перечень имущества на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, утвержден данный перечень статьей 446 «Гражданско-процессуального кодекса РФ», прочитав данный перечень вы увидите, что в нем нет запрета на взыскание имущества находящегося в залоге, даже в пользу лица не являющегося залогодержателем. Это первое на что можно обратить внимание.

Теперь перейдем к Письму ФССП РФ от 23.12.2011 N 12/01-31629-АП, в части 7 которого разъяснено, что приставы имеют право обращать взыскание на имущество находящееся в залоге в пользу взыскателей не являющихся залогодержателями, но такое взыскание может быть обращено только в случае, если у должника нет иного имущества которое не обременено залогом и взыскание обращается только в случае уведомления всех залогодержателей, об аресте заложенного имущества и о принятии мер по обращению на него взыскания.

Да в законе «Об исполнительном производстве» прямо не указано на то, что у приставов есть право на арест и обращение взыскания на залоговое имущество в пользу взыскателей не являющихся залогодержателями, но есть часть 3 статьи 87, которая нам говорит:

Что реализация заложенного имущества должника на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

То есть о том, что на залоговое имущество может быть обращено взыскание в пользу не залогодержателя говорит и закон «Об исполнительном производстве».

Так же по данному поводу есть разъяснения в «Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50», в нем говорится, что обращение взыскания в таком случае должно происходить с учетом правил продажи имущества которое обременено правами третьих лиц. Так же продавец должен быть уведомлен о том, что данное имущество находится в залоге и соответственно залог сохраняется при переходе прав на имущество от покупателя к продавцу, то есть от залогодателя к приобретателю заложенного имущества.

Если покупателя не предупредят (не направят ему извещение) о том, что имущество находится в залоге и продажа состоится, то на основании подпункта 2 пункта 1 статьи352 ГК РФ, отсутствие предупреждения влечет прекращение залога. И в таком случае залогодержатель имеет полное право требовать от лица на которое возложена обязанность по уведомлению покупателя о залоге (обременении имущества), возмещения убытков.

Так же хочется сказать, что наше действующее законодательство, не содержит прямого запрета на обращение взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя не являющегося залогодержателем. Так что такие действия не могут считаться не законными.

Ведь в законе так и говорится, что взыскание на заложенное имущество в пользу лица не являющегося залогодержателем, осуществляется если у должника нет иного имущества на которое можно обратить взыскание.

Скажем у должника есть квартира и автомобиль, на единственное жилое помещение не может быть обращено взыскание согласно статье 446 ГПК РФ и получается, что у должника есть только авто в залоге и это значит, что обратить взыскание можно только на автомобиль, что приставы и сделают, не смотря на то, что он в залоге и это будет законно, если суд конечно примет соответствующее решение.

А примет суд решение в пользу взыскателя не являющегося залогодержателем только в случае если у такого взыскателя будет преимущественное право на удовлетворение требований из заложенного имущества.

На основании чего может быть обращено взыскание?

Взыскание на заложенное имущество может быть обращено только по решению суда, то есть взыскать залоговое имущество приставы могут только в случае если суд примет решение о взыскании и выдан судебный акт, исполнительный лист.

То есть просто так пристав не может взять и обратить взыскание на заложенное имущество, вот к примеру арестовать он его имеет право, а далее подается иск в суд, в котором взыскатель которые не является залогодержателем требует удовлетворить свои требования за счет залогового имущества и только после того, как суд примет положительное решение, решение вступит в силу и будет выдан исполнительный лист и данный лист будет направлен в службу судебных приставов, вот только после этого обращается взыскание на заложенное имущество в пользу лица не являющегося залогодержателем.

Так же хочется сказать, что есть «Методические рекомендации по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество», согласно пункту 8.1 данных рекомендаций говорится, что судебным приставам-исполнителям рекомендуется учитывать, что взыскание на заложенное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, обращается в судебном порядке.

Выводы из статьи!

Как мы с вами разобрались, все же взыскание на заложенное имущество в пользу взыскателя не являющегося залогодержателем может быть осуществлено, но только если имеется соответствующее решение суда, без него никакого взыскания не может быть произведено.

То есть если к примеру у должника есть машина которая находится в залоге у банка, а взыскатель не являющийся залогодержателем подал в суд на должника о взыскании с него долга, конечно же выиграл суд и получил исполнительный лист на основании которого имеет право на взыскание долга с должника, должен далее же подать этот лист в службу судебных приставов, которая выяснит, есть ли у должника другое имущество кроме авто в залоге и если нет, то пристав или сам взыскатель может подать в суд иск по обращению взыскания на залоговый автомобиль ан основании исполнительного документа. И если суд примет решение в пользу взыскателя не являющегося залогодержателем, то такой взыскатель будет иметь право обратить взыскание на залоговый авто, который будет продан с аукциона и за счет средств вырученных от продажи будут удовлетворены требования взыскателя не являющегося залогодержателем.

Процедура не проста, ведь согласно пункту 3.1 статьи 80 «Закона об исполнительном производстве», арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. Но это только, что касается ареста, а о взыскании ничего не сказано, так что здесь все на усмотрение суда, только суд имеет право принять решение о том, будет ли обращено взыскание на заложенное имущество в пользу взыскателя не являющегося залогодержателем.

Больше здесь нечего сказать и мудрить думаю не стоит, так как в законе прямо сказано, что взыскание на заложенное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, обращается только в судебном порядке, значит нужно подавать иск и если суд его удовлетворит, то взыскание будет обращено, а если нет, то взыскатель не являющийся залогодержателем не сможет удовлетворить свои требования за счет залогового имущества.

Читайте также:  Водитель курьер на личном автомобиле санкт петербург

На этом у меня все!

Знайте ваши права. Желаю вам удачи!

Ларин Александр. Руководитель проекта, на данный момент практикующий специалист с общим юридическим стажем более 10 лет. Закончил МГЮА (Университет им. О. Е. Кутафина) в 2006 году. Профессиональные направления преимущественно Гражданское право, Защита прав потребителей, Трудовые споры. Автор более чем 250 статей в корпоративном блоге.

Источник

Приставы изъяли залоговое авто

Здравствуйте, у меня такая ситуация.у меня авто в залоге у банка, а также есть задолженность по алиментам.машина стояла у дома, утром выхожу машины нет.соседи сказали пристава приехали забрали с эвакуатором.меня никто не уведомлял, постановления об изъятии авто нет.когда вечером приехал к приставу, она дала мне только акт изъятия, где написано, что машину забрали без присутствия хозяина и указаны понятые.Насколько действие пристава правомочны.и можно ли вернуть машину?

Сегодня был и пристава писал заявление об снятии ареста и возврате авто.Мне было сказано прямым текстом, что залоговое имущество они не возвращают и будут его реализовывать, сначала вернут текущую задолженность банку, потом погасят долг по алиментам, ну а потом мне вернут чего нибудь, если останется.Я буду подавть в суд, и привлекать банк.Из Вашего опыта пойдет ли банк на сделку с приставами?

соседи сказали пристава приехали забрали с эвакуатором.меня никто не уведомлял, постановления об изъятии авто нет.когда вечером приехал к приставу, она дала мне только акт изъятия, где написано, что машину забрали без присутствия хозяина и указаны понятые.Насколько действие пристава правомочны

Действия приставом совершены в рамках закона. В частности, согласно части 5 статьи 80 ФЗ — 229 «Об исполнительном производстве», при аресте обязательно должны участвовать понятые и лицо, которому арестованноен имущество передается на хранение, а так же должен быть составлена опись имущества.Обязательное присутствие должника или взыскателя, при совершении ареста, в законе не прописано. В соответствии с частью 7 этой же статьи,

7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно.

Как Вы указываете. копия постановления и акта (описи) была Вам вручена.

Мне было сказано прямым текстом, что залоговое имущество они не возвращают и будут его реализовывать.

В принципе, пристав не соврала. В соответствии с положения пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

68. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя — должника к покупателю.

В своем вопросе Вы не уточнили, по какому обязательству произведен арест автомобиля: по обязательству перед залоговым кредитором или перед незалоговым.

Хотя, в принципе, как я полагаю, два этих исполнительных производства (ИП), объединены, в сводное.

Исходя из вышеуказанных норм права, обращение взыскание на предмет залога по обязтельствам перед незалоговым кредитором, может быть осуществлено. В этом случае, автомобиль, в силу вышеуказанной нормы права. будет выставлен на торги, с обременением (залогом) и при покупке авто, с торгов, залоговое обязательство сохранится уже за новым собственником.

Повторюсь, что обращение имущества на предмет залога, в указанной ситуации, может иметь место только при отсутствии иного имущества у должника, на которое может быть обращено или в случае, если такого имущества — недостаточно, для полного погашения долга.

Я буду подавать в суд, и привлекать банк.Из Вашего опыта пойдет ли банк на сделку с приставами?

Непонятно, о какой сделке идет речь. Автомобиль будет выставлен на торги. Честно говоря, желающих приобрести автомобиль с залоговым обременением, видимо, будет не так много.

То есть единственный выход это погасить задолженность по которой возникло исполнительное производство?

Полагаю, что, да. У Вас задолженность по алиментам и, при этом, банковский кредит не просрочен?

То есть единственный выход это погасить задолженность по которой возникло исполнительное производство?

арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно.

Поэтому в законе нет обязанность уведомления должника об аресте его имущества, возможность ареста разъясняется при возбуждении исполнительного производства.
Присутствие должника при аресте в порядке статьи 80 вышеуказанного закона необходимо только при передаче арестованного имущества должнику на ответственное хранение( например, решение Луховицкий районный суд Московской области от 19 октября 2015 г. по делу № 2А-975/2015 тоже по залогу в качестве одного из требований).
Таким образом отдельное уведомление должника не является обязательным, а копия акта об изъятии должна быть направлена незамедлительна лицу у которого было изъято имущество.

То есть единственный выход это погасить задолженность по которой возникло исполнительное производство?

Фактически да, это будет выгоднее, так как реализуется оно, как правило, по низкой цене.

Ну, очень низко цена не упадет. Есть скидка только на повторные торги от величины оценки, если первичные торги не состоятся.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласен. Только хотел это предложить. При получении рассрочки (отсрочки), часть 2 статьи 37 ФЗ — 229,

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Вот сейчас не совсем понял.Я должник и скакими требованиями я могу обратиться в суд?

О рассрочке исполнения решения суда, т.е. об утверждении графика платежей, по которому Вы будете выплачивать долг не сразу, а частями. И без приставов

ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Я написал заявление в банк о том что бы банк не соглашался на реализацию авто с аукциона.Банк направил ходатайство приставам, о том что банк против продажи авто.Насколько это существенно и может ли повлиять на ситуацию.

Но приставы сказали что будут отказывать по всем ходатайствам.

Какие перспективы у меня в суде?

.Мне было сказано прямым текстом, что залоговое имущество они не возвращают и будут его реализовывать, сначала вернут текущую задолженность банку, потом погасят долг по алиментам, ну а потом мне вернут чего нибудь, если останется.Я буду подавть в суд, и привлекать банк
Дмитрий

Дмитрий, заложенное имущество как раз призвано обеспечить денежное обязательство в случае его неисполнения, обращение взыскания на него абсолютно законно

В соответствии со ст. 334 ГК РФ

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Скорее всего, в решении суда также указано: обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 «Об исполнительном производстве»

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу — судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

1.2. На основании ходатайства залогодержателя судебный пристав-исполнитель осуществляет реализацию предмета залога в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

2. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

Читайте также:  Газовые нагреватели воздуха для автомобиля

ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит требований об аресте и изъятии имущества должника в его присутствии. Обязательно присутствие понятых, но не должника.

Таким образом, нарушений в действий пристава я не усматриваю.

.Я буду подавть в суд, и привлекать банк.Из Вашего опыта пойдет ли банк на сделку с приставами?

Здесь вариантов немного: либо погасить задолженность полностью, либо договариваться с банком об отзыве испол.листа и уплаты долга по графику (но навряд ли банк пойдет на это), либо идти в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда

У меня долг по алиментам.Перед банком задолженности нет.Бывшая супруга ходила и жалилась приставу.Никакого решения суда об обращении взыскания не было

Тогда я не поняла, на каком основании наложен арест и изъято заложенное имущество. Получается, пристав получил ответ о том, что у Вас в собственности имеется транспорт, приехал и изъял его?

Я так и думал. Тем не менее, как указал выше, обращение взыскания на предмет залога, по обязательствам перед незалоговым кредитором, возможно, в силу закона, на вышеуказанных условиях.

Нарушений закона тут нет. Я уже выше сказал, об этом, если только у Вас нет иного имущества (кроме залогового), на которое можно обратить взыскание или такого имущества, недостаточно.

Соглашусь с коллегой. В соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» возможна реализация заложенного имущества для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем. И в случае отсутствия у должника иного имущества.

Бывшая слила информацию, что машина стоит рядом с домом.Еще и дочь мне дала.Я утром выхожу, а машины нет

Если не секрет, что за марка и год выпуска и какая сумма может перейти новому собственнику, при покупке этого предмета залога? Интересуюсь, в целях возможной оценки рисков.

Тоесть можно «поменяться№? условно долг по алиментам 150 тыс.Машина стоит 600 тыс.Я предлагаю в обмен гараж или гараж+ погреб?

А у Вас есть гараж в собственности? В единоличной собственности или в общей собственности? Арест на гараж наложен?

Ленд ровер фрилендер.2007 год стоимост 600 000 тысяч+-.

Остаток долга какой, по этому залогу?

есть два гаража приобретались в браке, но они без документов, и есть кооперативный погреб-он официальный, есть свидетельство.Мы в свое время заключали брачный договор.гаражи и погреб там не указывали.они по умолчанию мои

кооперативный погреб-он официальный, есть свидетельство

Это помещение на Вас зарегистрировано? Как указано в БД об имуществе, приобретаемом в будущем? Чьим оно будет? Думаю, тут нужно изучать текст БД.

есть два гаража приобретались в браке, но они без документов

Как это понимать? Госрегистрацию прав эти сделки не проходили, в Росреестре?

Это имущество в БД вообще не учтено.Еще есть дача 20/20 общая доля, моя доля 9/20, дочь-1/20, супруга 11\20, Попросить суд поменять предмет взыскания на долю в дачи?

Суд здесь не при чем. Нужно подать ходатайство приставу, с требованием о не обращении взыскания на предмет залога (автомобиль), так как у должника есть иное имущество, не обремененное залоговыми обязательствами.

Только погреб зарегистрирован в Россреестре.Один гараж куплен по расписке.Другой оформлен в журнале у председателя.Я так понимаю они не узаконены и не учтены в россреестре

Только погреб зарегистрирован в Россреестре.

В общем, у Вас есть имущество, кроме этого залогового. Поэтому. пристав не вправе обратить взыскание на предмет залога. Подавайте ходатайство о запрете обращения взыскания на автомобиль. Арест, увы, снят не будет, до полного исполнения Вами, алиментных обязательств. Арест — это мера обеспечения исполнения требований исполнительного документа.

Ходотайство подается в суд, или приставу?

В суде просится рассрочка (отсрочка) исполнения.

Такой вопрос, если не дай Бог дойдет до торгов и машину купят, залоговые обязательства переходят к новому владельцу-что это значит? Я больше не обязан платить банку?

Да, будет обязан новый собственник.

Я собственник погреба

Отлично. Пишите ходатайство приставу.

Поскольку у Вас имеется имущество помимо заложенного, необходимо обжаловать постановление пристава об аресте и изъятии. И конечно необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства

Странно, что на погреб пристав не вынес постановление о запрете регдействий? Или вынес? Нужно выписку из ЕГРН, Вам запросить, в МФЦ.

В случае чего, автомобиль будет продан Покупателю, на торгах, с залоговым обязательством, в пользу банка — кредитора.

Обжаловать где? в службе приставов или в судебном порядке?

1) заявление к самому приставу с требованием об отмене мер по аресту автомобиля, 2) если не пойдет навстречу: жалобу по подчиненности или административное исковое заявление, в административный суд.

Жалобу подавать в порядке подчинённости на имя старшего судебного пристава, а при отказе — подавать административный иск в суд. У пристава нет права отменять свое же постановление, такое право есть у старшего пристава

Начать рекомендую, с подачи ходатайства самому приставу, о снятии ареста (приложение № 100 к приказу ФССР РФ № 318). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_134731/e85b0797d51be67fdbf6c7381421c0019312a010/

жалобу сегодня подали о снятии ареста и возврате авто, на основании залога перед банком, но не указывали что имеется другая собственность

Указать этот нужно обязательно. Мол, есть незалоговое имущество, готов предоставить его, для ареста.

на основании залога перед банком

Это — не основание. Основание — наличие иного, незалогового, имущества.

Это как раз основание для отмены постановления, поэтому указание обязательно

Можно совместить обе этих позиции.

Кстати на авто на момент изъятия, ну и соответственно сейчас иметтся несколько запретов на рег, действия, причем вынесено теми жи приставми.Это существенно или нет?

Это — нормально. После совершения запрета, пристав обязан (в случае фактического обнаружения автомобиля), осуществить его арест. Пункт 42 ППВС 50,

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.
После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

статок дога 120 000, по талиментам пересчитывают.Год стоял на учете в службе занятости.Служба занятости не сконнектилась с приставами, видимо это мой недочет.Вот пристава и посчитали год по среднероссийской зароботной плате.А вы сами понимаете где Москва и где Барнаул по достатку.Я вообще не могу представить как люди плантят алименты в глухих поселках.где получают копейки.а алименты считают по среднероссийской зп

Да по даче и по земельному участку она сделала запрет на регдействия.но это имущество не в залоге

Подскажите пожалуйста такой момент, а постановление об аресте транспортного средства вы получали от пристава?

Добрый день.Машину забрали рано утром.А к приставу я приехал в 16-00.Там мне и вручили

так вот, постановление об аресте транспортного средства должно быть вручено вам ДО изъятия авто. Кроме того, хотелось бы увидеть документы, которые приставы вам передали. Есть вариант возврата авто, но здесь нужно доказать, что авто является вашим источником дохода. Тонкость здесь заключается в том, что если машина является основным (не обязательно единственным) источником заработка должника, то забрать её судебные приставы не имеют право. Об этом прямо говорит статья 446 Гражданско-процессуального кодекса.

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Источник

Популярные рекомендации экспертов