Арест лизингового автомобиля судебными приставами

ФССП России от 27.11.2017 N 00145/17/115758

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

от 27 ноября 2017 г. N 00145/17/115758

Управление организации работы по розыску должников, их имущества и розыску детей ФССП России, рассмотрев обращение, сообщает следующее.

Необходимо отметить, что объявление запрета в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником, не является мерой принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущество должника. Данная позиция также нашла свое отражение в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Ссылаясь на данное обстоятельство, рассматривая заявления лизингодателей, суды Российской Федерации, как правило, признают действия судебных приставов-исполнителей по запрету на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, являющегося предметом лизинга, законными. Данная позиция отражена в постановлениях Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А82-2723/2014, Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 05АП-9702/2015 по делу N А51-15012/2015, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2015 N 306-ЭС15-1471 по делу N А72-2546/2014, от 14.06.2016 N 306-ЭС16-5844 по делу N А65-8776/2015, от 07.12.2016 N 302-ЭС16-18012 по делу N А69-2147/2015 и др.

Кроме того, при наложении ограничений на транспортные средства, являющиеся предметом лизинга, судебный пристав-исполнитель учитывает, что по окончании срока лизинга и после уплаты предусмотренной договором суммы лизинговых платежей, предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя (ч. 5 ст. 15, ч. 1 ст. 19 Закона N 164-ФЗ).

В этой связи непринятие обеспечительных мер в форме наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств при наличии положительного ответа органов Госавтоинспекции, может привести к отчуждению имущества, что повлечет за собой утрату возможности исполнения требований исполнительного документа за счет имущества должника.

В качестве способа защиты нарушенного права лизингодателя возможно применение норм ст. 119 Закона N 229-ФЗ, а также п. 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Кроме того, в соответствии с частью 2 ст. 20 Закона N 164-ФЗ, предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах, регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя. В этой связи, во избежание возникновения негативных последствий, связанных с возможностью наложения соответствующего запрета на имущество, являющееся собственностью лизингодателя, последний вправе поручить лизингополучателю регистрацию предмета лизинга на имя лизингодателя. При этом в регистрационных документах обязательно указываются сведения о собственнике и владельце (пользователе) имущества (ч. 3 ст. 20 Закона N 164-ФЗ).

Указанная позиция доведена до сведения территориальных органов ФССП России.

По вопросу получения из органов Госавтоинспекции актуальных сведений об обременении транспортных средств лизингом сообщаем, что по информации МВД России в электронный сервис МВД России SID0003611 внесены изменения в части предоставления сведений по запросам судебных приставов-исполнителей об обременении транспортных средств лизингом.

Согласно сведениям центральной базы данных автоматизированной информационной системы ФССП России, а также по оперативной информации территориальных органов ФССП России в настоящее время ответы органов Госавтоинспекции на запросы судебных приставов-исполнителей содержат соответствующие данные.

Источник

Арест автомобиля в лизинге. Порядок снятия ареста

Арест на автомобиль в лизинге возможен, но только при определенных условиях, прописываемых в договоре с лизингодателем. Разберемся когда арест судебными приставами может быть признан незаконным и как снять арест с автомобиля.

Арест автомобиля в лизинге

Арест на автомобиль могут наложить не только на владельца – физическое лицо, но и на юридическое. Например, ИФНС на основании неуплаты налога имеет право наложить арест на имущество организации, как способ исполнения решения о взыскании налога. Самостоятельно, конечно, налоговая это сделать не может. Возможно это только с санкции судебного органа и проводится с целью обеспечения налогового обязательства (Читайте также статью ⇒ Обжалование решения налогового органа в суде).

Арест на имущество организации, в том числе движимое возможен при одновременном соблюдении следующих условий:

Арест судебными приставами движимого имущества может производиться тогда, когда у владельца авто имеются задолженность по уплате налогов, штрафов, кредитов, а также административное правонарушение.

После того, как налоговый орган получит информацию о том, что у должника на расчетных счетах в банке недостаточно средств для погашения задолженности.

Что нужно знать об аресте

Арестовано может быть только то имущество, стоимость которого достаточна для того, чтобы исполнить обязанность по уплате долга.

Ограничения по авто могут быть сняты только тогда, когда будут удовлетворены требования, предъявленные владельцу авто. Судебные приставы вручают владельцу постановление суда, в которой указывается причина ареста. Если по каким-либо причинам должник с предъявленными требованиями не согласен, он может написать письменное прошение с объяснением деталей. Как правило, балансовая стоимость имущества должна быть равной сумме долга. Если балансовую стоимость имущества определить невозможно, то сделать это может должностное лицо, которое производит его арест, принимая при этом к сведению мнение специалиста, либо спецорганизации.

Происходить арест имущества должен в присутствии понятых лиц. Ими могут выступать любые незаинтересованные лица.

Порядок снятия ареста с автомобиля

Для того, чтобы достаточно быстро снять арест с авто следовать нужно следующему алгоритму:

Читайте также:  В каких перчатках действовала рука умело угоняющего автомобили

Как правило, при своевременном гашении долга проблема уладится достаточно быстро. Если уладить ее все таки не получается, то можно подать встречный иск в суд.

Важно! Если арест и другие санкции введены несколькими приставами, то они каждый из них должен выдать решение на их снятие.

Если арест наложен не законно, например, когда автомобиль не является собственностью владельца, то решить вопрос можно следующими способами:

Жалоба пишется на должностное лицо, то есть начальника службы судебных приставов с объяснением причин, повлекших за собой такие обстоятельства.

А вот с заявлением в суд могут возникнуть некоторые сложности. Во-первых, пристав сам по себе ответчиком выступать не может, так как он все лишь исполнитель и третья сторона дела. Поэтому иск подается на ту компанию, которая обратилась в суд.

Лучше, конечно, чтобы исковое заявление составлял профессионал, то есть желательно обратиться к юристу. Для доказательства своей правоты потребуется предоставить документы на автомобиль и платежки, подтверждающие оплату долга. Подготовленное заявление, подтверждающие документы а также копия предыдущего решения подают в канцелярию суда. Суд определяют дату нового заседания, на котором будет принято решение об отмене ареста и составлен исполнительный лист, который будет передан приставам. А приставы уже передадут решение в ГИБДД.

Как составить исковое заявление

Если исковое заявление составляется самостоятельно, то нужно это сделать с соблюдением всех норм, соответствующих гражданскому делопроизводству. Рассмотрим подробно как составить исковое заявление:

Источник

Арест приставами имущество в лизинге

Насколько правомерны действия приставов? Как оперативней получить автомобили находящиеся в лизинге? и как лучше обжаловать штрафы?(хоть конечно и пропущен срок обжалования, но согласно ст 1.5 КОАП Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Можно ли ее как использовать в попытке обжаловать штрафы т.к за рулем машин был не я (автомобили такси), договора и акты приема-передачи имеются.

Необходима консультация в вопросе оперативного снятия ареста автомобилей в лизинге, формы написания убедительного ходатайства о приостановлении исполнительного производства для целей обжалования штрафов, и вопрос самого обжалования с учетом применения этой статьи. В качестве причин пропуска сроков имеется халатность сотрудника офиса пропустившее штрафы, финансовая невозможность своевременной оплаты всех штрафов из-за запредельной финансовой нагрузки появившейся в следствии неоплат в течении года страховых выплат по ОСАГО обанкротившейся компании — имеется исполнительный лист на все не выплаченные суммы (превышающей сумму всех неоплаченных штрафов). Данный лист уже передан в федеральное агенство по страхованию вкладов.

Интересует практика, шаблонные ответы с ссылкой на закон мне известны. Насколько возможно и как действовать что оперативней обжаловать штрафы чужих лиц если их около 500 и оперативней получить автомобили из под ареста находящиеся в лизинге

1. У Вас имеются постановления о запрете на регистрационные действия, либо о наложении ареста?

2. Юридический адрес организации совпадает с фактическим?

Насколько правомерны действия приставов?

Если был арест, то действия являются незаконными, ведь он возможен только если есть судебный акт о наложении ареста на имущество должника или третьего лица (под.3 п.3. ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Насколько я понимаю, что последнего не было.

Так, в силу п.1 ст. 23 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 N 164-ФЗ

На предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

В данном случае лизингодатель может обратиться к судебному приставу-исполнителю (старшему судебному приставу) с жалобой или в суд за снятием ареста с автомобиля.

Вам аналогично рекомендуется написать жалобы.

Согласно п.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора о принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10\22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст.119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем/арест нарушает права собственника имущества и лишает его прав, гарантированных ст.209 ГК РФ. Можно посмотреть практику.

Как оперативней получить автомобили находящиеся в лизинге? и как лучше обжаловать штрафы?

По оперативному получению автомобилей.

1. Написать жалобы старшему судебному приставу по субъекту как лизингополучателю (Вам), так и лизингодателю (лизинговой компанией).

Читайте также:  Бланки оплаты пошлины для постановки автомобиля на учет

2. Написать жалобы в прокуратуру по субъекту как лизингополучателю (Вам), так и лизингодателю (лизинговой компанией). Они перенаправят в ФССП, однако выставят на контроль.

3. Обратиться с заявлением в суд.

Про обжалование штрафов, напишу ниже.

формы написания убедительного ходатайства о приостановлении исполнительного производства для целей обжалования штрафов, и вопрос самого обжалования с учетом применения этой статьи.

1. Шаблоны можно поискать в интернете, однако для эффективности и снижения времени, лучше заказать составление документов в чате.

2. Вопрос обжалования разберем ниже.

В качестве причин пропуска сроков имеется халатность сотрудника офиса пропустившее штрафы, финансовая невозможность своевременной оплаты всех штрафов из-за запредельной финансовой нагрузки появившейся в следствии неоплат в течении года страховых выплат по ОСАГО обанкротившейся компании — имеется исполнительный лист на все не выплаченные суммы (превышающей сумму всех неоплаченных штрафов). Данный лист уже передан в федеральное агенство по страхованию вкладов.

Это не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановлений. У юридического лица намного сложнее восстановить срок.

Единственным вариантом, который может помочь это если выявить нарушение порядка уведомления, т.е. нарушение порядка вручения почтового отправления именно работниками почты, в силу следующего:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в п. 6 указывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»,

Согласно Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» п. 15 — Операторы почтовой связи вправе установить разряды почтовых отправлений (почтовых переводов) в зависимости от категории отправителей, прием, пересылка и доставка которых осуществляются в приоритетном порядке по установленным тарифам, предусмотренным для соответствующих видов почтовых отправлений (почтовых переводов).

Особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное» (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов), а также разряда «административное» (направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях почтовых отправлений органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов), устанавливаются настоящими правилами.

Пункт 34 данного Приказа гласит, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления — в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения».

Т.е. по обжалованию штрафов алгоритм следующий:

1. Для начала нужно получить постановления и материалы каждого дела, поскольку имеет значение о надлежащем уведомлении юридического лица. Нужно получить трек-номера и отследить каким образом доставлялись письма. Для этого нужно направить ходатайства об ознакомлении с делами (ст. 25.1 КоАП РФ). Нет особых требований, пишется в свободной форме.

2. Предоставить материалы для оценки юристу.

3. Проработать вопросы с юристом по каждому случаю нарушения. Ведь нарушение порядка вручения это только лишь возможность восстановить сроки на обжалование. Существенное значение будет иметь именно обжалование по-существу, что позволит отменить постановления инспекторов МАДИ.

4. Лучше знакомиться и получать материалы не все сразу, а постепенно. Получение документов в один день повлечет за собой необходимость обжалования всех постановлений в один срок. Логика такова, что срок обжалования постановления начинает течь не только со дня вручения, но и со дня получения (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ- 10 суток). Если порядок вручения письма нарушен, то соответственно срок не начал течь. Как только ознакомитесь с постановлением, так срок начинает течь.

Юрий, если у вас остались вопросы, пишите их. Обсудим более подробно.

Источник

Может ли судебный пристав наложить ограничения в ГАИ на перерегистрацию автомобиля находящегося в лизинге,

но стоящего на балансе фирмы ответчика и поставленного на учет в ГАИ этой же фирмой? Спасибо.

Читайте также:  Где самый выгодный кредит на подержанный автомобиль

Может, см. ст. 69, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

3. Арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;

2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;

3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;

4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;

5) отметка об изъятии имущества;

6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.

6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

(часть 8 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 383-ФЗ)

Наложить арест на автомобиль пристав может (запрет на сделки по отчуждению, соответственно и перерегистрация на иное лицо по этим сделкам невозможна).

Приказ Минюста РФ и МВД РФ от 9 декабря 2005*г. N*208/1003

«Об утверждении Положения о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Министерства внутренних дел Российской Федерации, их территориальных органов»

к приказу Минюста РФ и МВД РФ

от 9 декабря 2005*г. N*208/1003

Положение о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Министерства внутренних дел Российской Федерации, их территориальных органов

4. ФССП России, ее территориальные органы:

4.5. Представляют в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении (снятии) запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств должника.

5. МВД России, его территориальные органы:

5.2. Информируют ФССП России, ее территориальные органы о случаях обращения в подразделения Госавтоинспекции для проведения регистрационных действий, государственного технического осмотра автотранспортных средств, в отношении которых судебными приставами-исполнителями введены запреты и (или) ограничения.

Снять наложенное ограничение можно только тем же судом, который его наложил.

Нужно смотреть текст конкретного договора лизинга, конкретные условия, на чьем балансе авто, срок лизинга и т.п.

Арест то наложить пристав может, но вот в силу ФЗ О лизинге, взыскание на предмет лизинга обратить нельзя.

Статья 23. Обращение взыскания третьих лиц на предмет лизинга

1. На предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

2. Взыскания третьих лиц, обращенные на имущество лизингодателя, могут быть отнесены только к данному объекту права собственности лизингодателя в отношении предмета лизинга. К приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате удовлетворения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и обязательства лизингодателя, определенные в договоре лизинга.

Попробуйте оспорить постановление об аресте у вышестоящего пристава.

Источник

Популярные рекомендации экспертов