Аптечка и огнетушитель для автомобиля проверка

Содержание
  1. Требование проверки аптечки и огнетушителя – уловка или законно?
  2. Имеет ли право инспектор ДПС остановить авто и проверить наличие аптечки, огнетушителя и аварийного знака?
  3. Имеет ли право инспектор ДПС остановить авто и проверить наличие аптечки, огнетушителя и аварийного знака?
  4. Какой закон обязывает иметь аптечку в автомобилях
  5. Имеет ли право сотрудник дпс проверять наличие аптечки и огнетушителя
  6. Законно ли требование
  7. Какой штраф за езду без огнетушителя
  8. Имеет ли право сотрудник дпс проверять наличие аптечки и огнетушителя
  9. Новые требования по имению аптечки огнетушителя и аварийного знака автомобиля
  10. Какой штраф за езду без огнетушителя
  11. Приказ о аптечке огнетушителе и знаке аварийной остановки
  12. Требования к огнетушителю для автомобиля
  13. 403 — доступ запрещён
  14. Всё об эксплуатации автомобиля
  15. Суммируются ли штрафы, если отсутствует аптечка и огнетушитель?
  16. В транспортных средствах
  17. Штраф за отсутствие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки
  18. «Ликбез от Телогрейкина»: так обязан ли водитель показывать аптечку инспектору ГАИ?
  19. Нарушение ПДД
  20. Имеет ли право гибдд проверять аптечки в 2020 году
  21. Законны ли такие действия и есть ли основания для них?
  22. Инспектор ГИБДД требует показать аптечку и огнетушитель — законно ли это?

Требование проверки аптечки и огнетушителя – уловка или законно?

Контрольных остановок «для проверки документов» на дорогах стало меньше.

В обычной ситуации контрольные действия ограничиваются передачей документов водителем сотруднику ГИБДД. В случае их соответствия требованиям, обычно человека за рулем больше не задерживают. Но как себя вести в ситуации, если дополнительно представитель ДПС требует показать находящиеся «на борту» огнетушитель или комплектную аптечку?

Что говорят ПДД. Упоминание про комплектность автомобиля в дорожном законе происходит с позиции участия транспортного средства в дорожном движении. Логически эти требования понятны:

Покупка любого из элементов оснащения автомобиля не заставит нести серьезные расходы. Суммарно потребуется заплатить не более 2-3 тысяч рублей за огнетушитель и медицинский набор.

Как вести себя в ответ на требование сотрудника ГИБДД? Для получения допуска к участию в дорожном движении водитель проходит периодический технический осмотр. В рамках процедуры заполняется диагностическая карта, где присутствие средств обязательной комплектации авто фиксируется.

На основании результатов технического осмотра выдается договор ОСАГО. Наличие страхового полиса также свидетельствует об исправном состоянии авто и его допуске на дорогу общего пользования.

Основания для сомнения у представителя дорожной инспекции потребуют обеспечить доступ в салон (или багажник) транспортного средства. Этот процесс уже больше подпадает под понятие о проведении досмотра автомобиля. Для такого действия нужны уже законные основания. Вряд ли грамотный полицейский готов переступить через свои полномочия и должностные инструкции.

В такой ситуации следует действовать индивидуально. Если поведение сотрудника ДПС не вызывает подозрений, то водитель вправе показать наличие запрашиваемых аксессуаров. Но при этом следует понимать, что законных оснований для этого нет.

Что в итоге. Огнетушитель и аптечка проверяются водителем всего несколько раз в год. Не исключено, что в момент проверки они не пройдут контрольный осмотр. Давление в огнетушителе будет в пограничной зоне, а из аптечки куда-то исчезнет лишний рулон бинта, который был израсходован на рыбалке.

Будет не лишним проверить состояние нужных предметов после спорной ситуации при проверки. Но при первом запросе водитель смело может отказывать человеку в погонах.

Источник

Имеет ли право инспектор ДПС остановить авто и проверить наличие аптечки, огнетушителя и аварийного знака?

Если сотрудник ГАИ проигнорирует эти условия либо выпишет штраф за огнетушитель (его отсутствие) с нарушением порядка досмотра, то эти действия можно обжаловать в административном порядке, поскольку они попадают под статью «Самоуправство».

Ни какого самоуправства не будет как написал предыдущий юрист, если вы показываете то может проверить, если нет ни чего вам сделать не может, только досмотреть

Здравствуйте, согласно п. 84 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются

84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

84.2. Наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения.

Таким образом, инспектор может ссылаться, что визуально ему показалось, что Вы были без ремня безопасности и тем самым совершили правонарушение.

Согласно п. 87 Административного регламента остановка транспортного средства осуществляется с учетом требований правил дорожного движения и соблюдением мер, направленных на обеспечение безопасности участников дорожного движения.

Доводы административного истца о реализации сотрудниками полиции права проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз исключительно на стационарном посту не основаны на нормах права, а потому – несостоятельны – Решение Верховного суда РФ от 12 февраля 2018 г. N АКПИ17-1115 ст. 12.5 КОАП.

Таким образом, сотрудник остановил Ваш автомобиль формально на основании отсутствия ремня безопасности, который он мог заметить визуально, а впоследствии попросил представить аптечку, огнетушитель и аварийный знак на основании исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции по надлежащему обеспечение безопасности дорожного движения, так как в силу п. 7.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения, к неисправностям, влекущим запрещение эксплуатации легкового автомобиля, относится отсутствие медицинской аптечки. Поэтому, формально, все требования соблюдены вследствие чего действия инспектора ДПС правомерны, он составит протокол, потом постановление, досмотр для этого ему проводить не обязательно. Однако, исключительно для проверки аптечки и огнетушителя инспектор остановить не может, так как не может сослаться на то, что он визуально определил их отсутствие

Источник

Имеет ли право инспектор ДПС остановить авто и проверить наличие аптечки, огнетушителя и аварийного знака?

Какой закон обязывает иметь аптечку в автомобилях

Для каждой модели он индивидуален, однако в среднем порошковые огнетушители надо менять или перезаряжать раз в полтора года, углекислотные – раз в пять лет.

В том случае, если в автомобиле нет огнетушителя, либо он не соответствует нормативам, наказание будет по указанной выше ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ т.е. предупреждение либо штраф 500р.

Читайте также:  Вес автомобиля газ 53 бортовой

Огнетушитель не так дёшев, как аптечка, однако его стоимость тоже сравнима с суммой штрафа: в среднем для легкового автомобиля его можно купить по цене от 300 до 600 рублей. Однако если огнетушителя не будет – то мало того, что нечем будет бороться с огнём, так ещё придётся платить штраф каждый раз, когда это обнаружится.

Хотя в отсутствие этих предметов запрещается использовать авто, инспектор ГИБДД не имеет права:

Всё сказанное по поводу полномочий инспекторов ДПС на требование аптечки и огнетушителя, а также ответственности за их отсутствие относится и к аварийному знаку.

Полезно будет также ознакомиться со статьей о светоотражающих жилетах, которые водители обязаны надевать с 18.03.2018.

Имеет ли право сотрудник дпс проверять наличие аптечки и огнетушителя

N 1240 «Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору» (с изменениями от 19 марта 2004 г.

, 19 февраля 2007 г.) действует в части не противоречащей КРФоАП и Административному регламенту. Настоящий Приказ устанавливает особенности контроля за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением. Так согласно п.

16.1. Приказа МВД РФ от 7 декабря 2000 г.

N 1240, при надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.

До 01 сентября 2009г. в соответствии с п. 13.9.

В автобусах среднего класса необходимо размещение 2 баллонов: в кабине водителя и в салоне.

Законно ли требование

Огнетушитель является одним из эффективных средств безопасности при возникновении аварийных ситуаций. Наличие этого устройства может быстро устранить пожар, сберечь имущество, устранить вред здоровью и жизни граждан. На законодательном уровне утверждены следующие правила обеспечения машины средствами пожаротушения:

При выявлении фактов неисправностей, препятствующих эксплуатации автотранспорта, сотрудник ДПС имеет право задержать машину, и разместить ее на временную стоянку в уполномоченном учреждении.

Кроме того, при отсутствии обязательного оборудования может составляться процессуальный протокол по ст. 12.5 КоАП РФ.

Следовательно, отсутствие в машине огнетушителя может повлечь административный штраф в сумме 500 руб.

Какой штраф за езду без огнетушителя

Если он составил протокол тогда так и пишем: «С нарушением не согласен, аптечка отсутствует по причине, двигаюсь к месту ремонта с применением всех мер предосторожности, согласно ПДД 2.3.1. Требую помощи адвоката». Игнорируйте слова инспектора, что он сейчас оформит все по отдельности и выйдет 1500 рублей.

Согласно части 1 статьи 50 Конституции РФ, никто не может быть подвергнут повторному наказанию за одно и то же нарушение, если оно не совершено в разное время. Внимание Часть 1 статьи 50 Конституции РФ: Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Заключение: Пусть штраф и не большой, но не испытывайте судьбу, вдруг именно вам понадобиться аптечка или огнетушитель. Поэтому обязательно приобретите данный атрибут себе в машину.

Имеет ли право сотрудник дпс проверять наличие аптечки и огнетушителя

У мужиков тоже отобрать, так как правил большинство не знают по причине того, что ЯЖМУЖИК. И количество крупных аварий и аварий со смертельным исходом в большинстве приходится на мужскую часть населения. и нефиг со мной спорить голословно. гуглите инфу насчет аварий и придет вам счастье.

При остановке транспортного средства сотруднику ГИБДД вменяются в обязанность следующие действия:

Согласно п. Если ответа не последует, водитель должен уточнить, что у него имеется действующий талон техосмотра, который дает автовладельцу право не доказывать наличие в его ТС этих предметов.

Просроченная аптечка должна быть заменена в срок не позднее полугода с момента истечения времени. Необходимо отметить, что инструкция и футляр являются тоже обязательными частями – поэтому нельзя просто набрать в ближайшей аптеке бинтов, пластырей и прочего, а после сложить в пакет и закинуть в бардачок.

Выше уже написано, чо если инспектор проситаптечку/огнетушитель/знак, говорит что это всё есть и напоминаем, что это проверка технического состояния ТС и это не всегда разрешено.

И могли ДПС выписать протокол за аптечку? (нарушен порядок выявления правонарушения) ОТВЕТ:Согласно п.

И так, мы определились с тем, что проверка технического состояния ТС при надзоре за дорожным движением может быть проведена на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств, при наличии оснований установленных п.

Согласно требованиям пункта 7.7 ПДД (раздел «Прочие элементы конструкции»), при отсутствии ряда приспособлений автомобиль считается непригодным для эксплуатации.

Новые требования по имению аптечки огнетушителя и аварийного знака автомобиля

Меня остановили, потребовали продемонстрировать содержимое аптечки. Я думал, что всё в порядке, открыл, показал – а на меня составили протокол и наложили штраф за то, что в аптечке вместо жгута была какая-то резиновая тесёмочка. Но аптечка в таком виде и продавалась: она упакована была, я её первый раз при инспекторе раскрыл! Можно ли обжаловать штраф?

Аварийный знак должен быть не только в легковом автомобиле. Закон касается грузовых машин, автобусов, маршрутных такси, мотоциклов с прицепом. Просто теперь Минздрав считает, что автоаптечка должна быть рассчитана на то, чтобы экстренно провести сердечно-лёгочную реанимацию, остановить кровотечение – а всё остальное должны делать уже специалисты «скорой», прибывшие к месту ДТП.

Какой штраф за езду без огнетушителя

В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств.

Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) 8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия.

Обычно автоаптечки продаются укомплектованными, рассчитанными на хранение не менее чем в течение 4 с половиной лет.

Приказ о аптечке огнетушителе и знаке аварийной остановки

Есть определённые положения ПДД, к которым водители понапрасну относятся особенно безответственно. Одно из них — аварийный знак. Большинство даже не помнят о существовании такого предмета, а некоторые не в курсе, что с 2020 года появился знак аварийной остановки нового образца дейстующий в 2020 и 2020 году. Всё, что касается наличия этого атрибута, требований к нему и штрафных санкций — вы узнаете в этой статье.

Читайте также:  Вытянуть вмятину на автомобиле вакуумом

Дело в том, что при действующем талоне техосмотра считается, что аптечка, огнетушитель и знак у вас имеются в наличии – без них ТО просто не пройдёшь. Если же инспектор непременно желает убедиться в наличии этих предметов – потребуйте, чтобы по всей форме был составлен протокол досмотра автомобиля, а в нём стояли подписи двух понятых. При этом протокол такой должен быть составлен, в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ только при наличии веских оснований полагать, что совершено административное правонарушение. Само же по себе отсутствие аптечки на полке у заднего стекла, где её возят многие водители, таким основанием являться не может.

На 2020 год изменений законодательства в этом плане не появилось, пункт 7.7 главы 7 ПДД предусматривает перечень неисправностей, при которых запрещена эксплуатация автомобиля, в том числе отсутствие огнетушителя. Автовладелец обязан установить аварийный указатель и включить аварийные световые огни и в случае стоянки (остановка в зоне, запрещенной ПДД) и в случае аварии. В случае буксировки автомобиля с неисправными фонарями предварительной сигнализации, придется прикрепить знак на задний бампер буксируемого транспортного средства.

Требования к огнетушителю для автомобиля

ПДД осторожно следуете к месту ремонта, поскольку устранить «неисправность» сейчас не можете (и верно: где вы на трассе возьмёте новый огнетушитель?). С формальной точки зрения вы будете правы.

Это не всегда спасает от штрафа, но довольно часто позволяет свести наказание к предупреждению. Важно Также помните, что ни забирать машину на штрафстоянку, ни снимать номера инспектор не вправе: эвакуация в этом случае не применяется, а снятие номеров давно отменено.

Ничего большего, чем выписать вам штраф в 500 рублей, инспектор не может.

Вернуться Отсутствие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки. Об этом расскажет сюжет в передаче «Дорожный ликбез».

403 — доступ запрещён

Поэтому после применения огнетушителя следует убыть из зоны его действия, проветрить помещение или салон;

Несомненным достоинством углекислотного огнетушителя является абсолютная чистота последствий его применения, как для автомобиля, так и для окружающей среды.

Всё об эксплуатации автомобиля

Если огнетушитель признаётся нерабочим, то проводится его утилизация либо перезарядка. : Автомобильный огнетушитель Огнетушители порошковый и углекислотный: какой лучше? Существует несколько типов огнетушителей, однако в 2020 году для автомобилей рекомендуется использовать только 2 из них – порошковый и углекислотный.

Рассмотрим подробнее преимущества и недостатки каждого из них. Порошковый Этот тип противопожарного устройства содержит специальный огнетушащий порошок, который образует плотный пенный состав, блокирующий доступ кислорода. В результате тушится огонь и устраняется возгорание. Маркировка данных устройств – ОП, то есть – огнетушитель порошковый.

Суммируются ли штрафы, если отсутствует аптечка и огнетушитель?

Поскольку штраф за отсутствие аптечки и огнетушителя в 2020 году установлен одной статьей 12.5 КОАП, то о совместном наложении штрафа за отсутствие обоих предметов и речи быть не может.

Так, даже если отсутствуют сразу огнетушитель и аптечка, штраф будет составлять все те же 500 рублей, как и при отсутствии одного из предметов.

Попытка инспектора применить двойной штраф будет незаконной.

В транспортных средствах

Любые штрафы для автомобилистов выписываются сотрудниками ГИБДД. Наказание за отсутствие аптечки или огнетушителя может быть составлено только после остановки транспортного средства и осмотра его состояния. Протокол составляется на месте, поэтому водитель получает его лично в руки.

Остановка водителя для проверки на наличие стандартного набора безопасности проводится только в рамках объявленных проверок или при подозрении на нарушение. Однако выявить такое нарушение в машине, которая проезжает мимо, невозможно. Поэтому остановка для освидетельствования наличия этих элементов является безосновательной. А водитель имеет право пожаловаться на сотрудника.

Штраф за отсутствие аптечки и огнетушителя 2020 года на июнь месяц составляет 500 рублей*, однако в Кодексе об Административных Правонарушениях это прописано не напрямую. За основу берется ст. 12.5 КоАП, в которой говорится об общих аварийных неисправностях. А перечень этих неисправностей, включая аптечку и огнетушитель, можно найти в приложении к Правилам Дорожного Движения «Перечень неисправностей, при которых запрещено эксплуатировать транспортное средство».

Штраф за отсутствие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки

В пределах Российской Федерации собственникам транспортных средств периодически вменяются штрафы, которые заключаются в фиксации таких нарушений, как отсутствие огнетушителя, аптечки или знака аварийной остановки. Подобные предметы не всегда необходимы автомобилисту. Даже правильнее будет заметить, что многие водители ни разу за период управления транспортным средством могут и не воспользоваться ими.

Отсутствие аптечки, огнетушителя или знака аварийной остановки — прямое нарушение ПДД, которое, согласно части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, влечет за собой административное наказание. Но, наличие данных неисправностей или одного из них — не повод впадать в панику, когда вас остановил инспектор ГИБДД. Как известно большинству автолюбителей, паника — прямой путь к штрафу — сотрудники ДПС «носом чуют» ваш страх и начинают более яростную атаку.

«Ликбез от Телогрейкина»: так обязан ли водитель показывать аптечку инспектору ГАИ?

Вроде бы и вопрос сам по себе никакой, но почему-то часто является причиной конфликта водителя с инспектором — аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки (далее АОЗ). Лично у меня ни разу за 20 лет инспекторы не просили показать АОЗ, но я постоянно узнаю о конфликтах других водителей по этому поводу. Поэтому пытаюсь разобраться, оперируя при этом исключительно нормами действующего законодательства, принимая во внимание мнение суда и используя обыкновенную логику.

Есть Приложение 4 к ПДД, где указано великое множество неисправностей элементов конструкции транспортного средства, запрещающих участие в дорожном движении. Почему инспектор никогда не проверяет работу противоугонного устройства, запор топливного бака или работу звукового сигнала? Почему камнем преткновения стал пункт 44 главы 7 ПДД? Зачем инспектор требует предъявить ему эти предметы и законно ли такое его требование? Вопрос возникновения такого избирательного интереса инспектора до сих пор остается без ответа.

Приложение 4. Перечень неисправностей

Читайте также:  Водителю автомобиля известно что от отдыха

Перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении.

44. Отсутствуют:

— в автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесном тракторе, самоходной машине — медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки, а в грузовом автомобиле с технически допустимой общей массой свыше 3,5 тонны и автобусе с технически допустимой общей массой свыше 5 тонн — также противооткатные упоры (не менее двух). В автобусе и грузовом автомобиле, предназначенном для перевозки пассажиров, один огнетушитель должен находиться в кабине водителя, а второй — в пассажирском салоне (кузове). Огнетушитель должен быть исправен и сертифицирован;

— на мотоцикле с боковым прицепом — медицинская аптечка, знак аварийной остановки.

Медицинская аптечка должна быть укомплектована препаратами (изделиями), пригодными для использования (с действующим сроком годности), согласно перечню, утвержденному Министерством здравоохранения.

Далее, есть глава 3 ПДД, где перечислены обязанности водителя. Вы можете перечитать ее всю вдоль и поперек, но вы не найдете там обязанность предъявлять инспектору АОЗ.

Госавтоинспекция иногда ссылается на некие внутриведомственные распоряжения и инструкции. Но мы всегда помним, что водитель руководствуется общедоступными НПА. Каждый руководитель может писать все что угодно своим подчиненным по службе, но его распоряжения в случае разногласия никогда не смогут тягаться в юридической силе с ПДД и Кодексами.

К примеру, вот вы когда-то прошли медкомиссию и получили соответствующую справку. Обязаны ли вы предъявлять ее инспектору? Нет. Потому что эта справка не указана в перечне документов, обозначенном в п.12.1. ПДД. Такой принцип и по всем остальным темам: вы можете не делать того, что делать не обязаны.

Хорошо, предположим, что инспектор своим красноречием или, наоборот, скудоумием сумел вас убедить в законности своего требования. Возникает следующий вопрос: как эту проверку осуществить технически? АОЗ, как правило, в багажнике, возникает необходимость его открыть, т.е. осуществить осмотр транспортного средства. Обращаемся к ст.10.13. ПИКоАП. Это полноценное процессуальное действие с составлением протокола осмотра. Но самое главное — в другом. Дело в том, что осмотр проводится лишь в рамках уже начатого и ведущегося административного процесса и лишь при наличии достаточных оснований полагать, что в ходе осмотра подтвердится подозрение инспектора. Другими словами, инспектор, во-первых, должен «чуять» отсутствие АОЗ, а во-вторых, еще до осмотра начать АП, т.е. начать составлять протокол или выносить постановление. Как видим, все совсем не так просто, как это видится инспектору.

Долгое время эта инспекторская практика жила и процветала, в конфликтах на этой почве никто не разбирался: руководство ГАИ — из-за непонимания, а суды принимали решения не вникая, по накатанной. Но время идет, жизнь меняется, судьи тоже бывают разные. Один из них проявил достойные личностные качества и проявил принципиальность при принятии решения — взвесив все аргументы водителя и опираясь на действующее законодательство вынес вердикт:

« …В ПДД, А ТАКЖЕ В НОРМАХ ПИКоАП ОТСУТСТВУЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ АПТЕЧКИ И ОГНЕТУШИТЕЛЯ…»

«…ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ СУД ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ СОТРУДНИКА ГАИ НЕ ОСНОВАНО НА НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТАХ…»

На самом деле ничего удивительного быть не должно, ведь суд всего лишь признал очевидное обстоятельство. Но сегодня пока что это почти подвиг и вырывать такие решения суда очень нелегко. Тем не менее в ближайшее время я ознакомлю читателей еще с несколькими «удивительными» (в хорошем смысле слова) решениями.

Василий ТЕЛОГРЕЙКИН Видео автора, фото из архива редакции и носит иллюстративный характер Специально для ABW.BY

Нарушение ПДД

Необходимость их наличия вызвана следующим:

Имеет ли право гибдд проверять аптечки в 2020 году

Также помните, что ни забирать машину на штрафстоянку, ни снимать номера инспектор не вправе: эвакуация в этом случае не применяется, а снятие номеров давно отменено. Ничего большего, чем выписать вам штраф в 500 рублей, инспектор не может.

Но покупать их надежнее в аптеках, так как это гарантирует полную комплектность и соответствие ГОСТам. Приобретать лучше аптечку «посвежее», так срок ее годности благодаря отсутствию лекарств — около 5 лет.

А теперь разберёмся, что нужно делать, чтобы избежать штрафа за отсутствие аптечки, знака или огнетушителя. Прежде всего, вы должны попросить инспектора предъявить служебное удостоверение.

Законны ли такие действия и есть ли основания для них?

С одной стороны, Кодекс административных правонарушений не накладывает обязанности предъявления инспектору огнетушителя, аптечки и знака аварийной остановки. Параллельно с этим и действующая редакция Правил дорожного движения не содержит отдельных пунктов относительно того, что инспектор ГИБДД имеет право требовать предоставления данного перечня вещей и обязательства автомобилиста выполнить такую просьбу.

С другой стороны, в приложении к «Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации» содержится информация, что автобус, легковые и грузовые автомобили, колесные тракторы должны быть снаряжены аптечкой, огнетушителем и знаком аварийной остановки. При их отсутствии статья 12.5 КоАП предусматривает ответственность автомобилистов за пользование транспортными средствами без обеспечения их надлежащего состояния. Поскольку контроль за дорожным движением осуществляют непосредственно сотрудники ГИБДД, то теоретически они имеют право проверять их присутствие.

Руководствуясь основными правами и обязанностями автоинспекторов, отраженными в регламенте (Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации № 664 «Об утверждении Административного регламента»), вступившим в действие в октябре 2017 года, можно отметить, что непосредственного права проверки таких вещей у сотрудника ГИБДД нет.

То есть просто остановить автомобиль и потребовать предъявить их для проверки наличия или срока годности автоинспектор не имеет права. Подобные действия расцениваются как превышение имеющихся должностных полномочий и впоследствии даже могут быть обжалованы в судебном порядке при наличии доказательств неправомерности действий и требований инспектора. По сути у сотрудника ГИБДД существует два варианта, при которых он может выполнить проверку указанных вещей:

Инспектор ГИБДД требует показать аптечку и огнетушитель — законно ли это?

Законно ли требование инспектора ГИБДД показать аптечку и огнетушитель в машине?
Проверка документов на транспортное средство — прямая обязанность сотрудников ГИБДД. В ходе проведения планового рейда сотрудники ГИБДД могут останавливать любые автомобили, которые вызывают у них подозрение. Однако некоторые инспекторы, даже убедившись, что бумаги в порядке, отказываются отпустить водителя «с миром». Они начинают искать другие нарушения.

Инспектор ДПС может потребовать показать аптечку, огнетушитель и другие предметы. Большинство граждан послушно выполняют такие указания, не задумываясь, насколько они законны.

Источник

Популярные рекомендации экспертов
Adblock
detector