Антенна gps для планшета в автомобиль своими руками

GPS антенна своими руками

В наше время спутниковая навигация, это неотъемлемая часть повседневной жизни, GPS встроен во всех мобильных устройствах. Навигаторы и трекеры работающие с GPS или отечественной Глонасс, получают все большее распространение, в основном в транспортных средствах, в автомобилях и т. д. При работе с различными GPS гаджетами, часто приходится сталкиваться со слабым сигналом GPS или полным его отсутствием. Сегодня рассмотрим как можно усилить GPS сигнал, в устройствах работающих с ним.

Главным образом речь пойдет об антенне, но не просто об антенне, которую можно купить в магазине, а о самодельной GPS антенне, которую можно подключить к любому устройству имеющему GPS модуль. Данную антенну, а точнее способ как её изготовить, нам поведал постоянный читатель блога Юрий из Тамбова, он в свою очередь откапал эту схему на каком-то американском форуме, за что ему большое спасибо.

Антенна мною была изготовлена и протестирована, не смотря на то, что она получилась со второго раза, полностью подтверждаю работоспособность данной конструкции. Изготавливалась антенна для китайского GPS трекера, который как раз и страдал постоянной потерей сигнала с GPS спутников. Известно, что у дешёвых трекеров это главная проблема, там стоят слабенькие GPS модули, у которых в качестве антенны работает патч имеющийся на корпусе самого модуля. Такой модуль будет работать только под отрытым небом, стоит же устройство куда-нибудь спрятать, (под капот машины, например) и сигнал сразу же теряется.

Прежде чем браться за изготовление GPS антенны, стоит убедиться, сможете ли вы добраться до GPS модуля, к которому антенна и будет подключаться. В китайском трекере, добраться до GPS модуля не составляет труда, там все хорошо разбирается и также собирается, ниже на фото показанно как выглядит GPS модуль у трекера. Выглядит он в принципе почти одинаково на всех устройствах, будь то трекер или навигатор. Но вот если в трекере до него просто добраться, то в навигаторе с разборкой могут возникнуть проблемы, так как устройство посложнее. Поэтому обязательно убедитесь, стоит ли разбирать ваше устройство, если вы точно не знаете как это сделать. К тому же лучше подключить покупную внешнюю антенну к разъёму устройства, если такой разъем имеется.

Фото изготовления GPS антенны

Сам процесс изготовления GPS антенны подробно показан на фото. Смысл заключается в правильном изгибании проволоки по размерам указанным на схеме. Проволока легко гнется руками с помощью плоскогубц. Обязательно все размеры выдержать точно, от этого зависит работоспособность конструкции.

После изготовления самой антенны, ее нужно будет припаять к патчу на GPS модуле как показано на фото. Ни в коем случае не спутайте GPS модуль с GSM антенной, на трекере GSM антенна выведена отдельно в виде небольшой схемы. GPS модуль впаян в плату устройства. Далее вся конструкция собирается, и самодельная антенна припаивается небольшим отрезком провода, который вводится в корпус через специально проделанное отверстие. Саму антеннку можно прикрепить к корпусу трекера обычным скотчем.

Результат от такой доработки стал заметен сразу, трекер ловит спутники даже в помещении, до этого он отказывался это делать даже на окне. Стабильный сигнал GPS теперь обеспечивается практически в любых условиях, что для трекера очень важно. Такая самодельная GPS антенна подойдет к любому GPS устройству, главное добраться к модулю. Но главное преимущество такой конструкции, это то, что такую простую GPS антенну своими руками сможет изготовить любой.

Источник

Антенна gps для планшета в автомобиль своими руками

GPS антенна своими руками

В наше время спутниковая навигация, это неотъемлемая часть повседневной жизни, GPS встроен во всех мобильных устройствах. Навигаторы и трекеры работающие с GPS или отечественной Глонасс, получают все большее распространение, в основном в транспортных средствах, в автомобилях и т. д. При работе с различными GPS гаджетами, часто приходится сталкиваться со слабым сигналом GPS или полным его отсутствием. Сегодня рассмотрим как можно усилить GPS сигнал, в устройствах работающих с ним.

Главным образом речь пойдет об антенне, но не просто об антенне, которую можно купить в магазине, а о самодельной GPS антенне, которую можно подключить к любому устройству имеющему GPS модуль. Данную антенну, а точнее способ как её изготовить, нам поведал постоянный читатель блога Юрий из Тамбова, он в свою очередь откапал эту схему на каком-то американском форуме, за что ему большое спасибо.

Антенна мною была изготовлена и протестирована, не смотря на то, что она получилась со второго раза, полностью подтверждаю работоспособность данной конструкции. Изготавливалась антенна для китайского GPS трекера, который как раз и страдал постоянной потерей сигнала с GPS спутников. Известно, что у дешёвых трекеров это главная проблема, там стоят слабенькие GPS модули, у которых в качестве антенны работает патч имеющийся на корпусе самого модуля. Такой модуль будет работать только под отрытым небом, стоит же устройство куда-нибудь спрятать, (под капот машины, например) и сигнал сразу же теряется.

Прежде чем браться за изготовление GPS антенны, стоит убедиться, сможете ли вы добраться до GPS модуля, к которому антенна и будет подключаться. В китайском трекере, добраться до GPS модуля не составляет труда, там все хорошо разбирается и также собирается, ниже на фото показанно как выглядит GPS модуль у трекера. Выглядит он в принципе почти одинаково на всех устройствах, будь то трекер или навигатор. Но вот если в трекере до него просто добраться, то в навигаторе с разборкой могут возникнуть проблемы, так как устройство посложнее. Поэтому обязательно убедитесь, стоит ли разбирать ваше устройство, если вы точно не знаете как это сделать. К тому же лучше подключить покупную внешнюю антенну к разъёму устройства, если такой разъем имеется.

Читайте также:  Газовое оборудование на автомобиль ремонт регулировка

Фото изготовления GPS антенны

Сам процесс изготовления GPS антенны подробно показан на фото. Смысл заключается в правильном изгибании проволоки по размерам указанным на схеме. Проволока легко гнется руками с помощью плоскогубц. Обязательно все размеры выдержать точно, от этого зависит работоспособность конструкции.

После изготовления самой антенны, ее нужно будет припаять к патчу на GPS модуле как показано на фото. Ни в коем случае не спутайте GPS модуль с GSM антенной, на трекере GSM антенна выведена отдельно в виде небольшой схемы. GPS модуль впаян в плату устройства. Далее вся конструкция собирается, и самодельная антенна припаивается небольшим отрезком провода, который вводится в корпус через специально проделанное отверстие. Саму антеннку можно прикрепить к корпусу трекера обычным скотчем.

Результат от такой доработки стал заметен сразу, трекер ловит спутники даже в помещении, до этого он отказывался это делать даже на окне. Стабильный сигнал GPS теперь обеспечивается практически в любых условиях, что для трекера очень важно. Такая самодельная GPS антенна подойдет к любому GPS устройству, главное добраться к модулю. Но главное преимущество такой конструкции, это то, что такую простую GPS антенну своими руками сможет изготовить любой.

Subaru Legacy › Бортжурнал › Делаем GPS антенну для Starline из китайского USB GPS GLONASS приемника GN-801

После установки GSM модуля решил добить этот вопрос и установить GPS антенну. Родная антенна от Starline дорогая а вот переделка китайского USB GPS GLONASS приемника обойдется в 15$ максимум.

Нам понадобится:
1. USB GPS приемник GN-801
2. Разъем с шагом 2мм 5PIN, купил целый набор, если кому надо в Одессе, могу поделится.
3. Транзистор 2N3906
4. Светодиод
5. Резистор 1kOm
6. USB TTL переходник

Крышка модуля приклеена к корпусу, с помощью ножа открываем и делаем на плате следующее:
— установить перемычки слева от модуля
— удалить перемычку, чтобы модуль включался от входа EN
— выпаять два резистора и припаять их со смещением вправо (Всего четыре места, по умолчанию на 1 и 3 резистор, нужно перепаять на позицию 2 и 4, освободив 1 и 3)
— припаять транзистор, led и резистор.

Все переделки с модулем постарался уместить на одном изображении.
Для подключения использовал родной кабель от модуля, 5й кабель взял с оплетки, он нормального сечения для этой цели.

После всех манипуляций нужно настроить модуль, подключив к комплютеру через USB-TTL переходник.
Скачиваем программу U-center
Все настройки в программе на следующих фото (спасибо за них Psyx86 )

После настройки проверяем работоспособность модуля, должны определяться спутники, координаты и т.д.
Для теста можно контакт EN отключать от GND, тем самым имитируя «боевой» режим работы).
Подмечено, что когда EN отключен, часы в программе останавливаются, при подключении примерно через 1-2 сек часы восстанавливаются.

Следующий этап установка в машину.
Тут все просто, тулим провод в нужный разьем, устанавливаем модуль поближе к лобовому, у меня он над левым вент. каналом. Ловит всегда минимум 12 спутников. Но если установить глубоко в недрах торпеды или приемник будет экранирован металлом, то на сайте starline будет отваливаться GPS антенка и координаты не будут передаваться на сайт.
После подключения нужно отправить SMS на с кодом активации GPS 00492.
На сайте появится значек антенны GPS.

На сайте starline.online/ отображается трек поездки на карте с отметками о скорости на участке, участки окрашиваются в зеленый цвет до 60км/час, желтый до 80км/час и красный выше 80км/час в городе. За городом еще не пробовал.
Отображается дистанция за поездку, точное нахождение авто на стоянке.

В режиме работы модуля потребление 63мА, в режиме ожидания 0,01мА. Даже без транзистора модуль может проработать от автомобильного аккумулятора 3 месяца, посадив его полностью. Но зачем такие крайности, если есть рабочая схема я пробуждением по надобности)

Saab 9000 Аэра Зелёнище › Бортжурнал › Внешняя GPS антенна для навигатора или «Если GPS не идет к Магомету…»

… то его притягивают силой!

Всем привет.
За всю свою недолгую жизнь с различными GPS устройствами, живущими в моем воздуховоде, я заметил одну крайне печальную тенденцию: чем новее устройство, тем хуже если не сказать *цензура* прием GPS сигнала.

Идея с усилением сигнала витала в воздухе уже давно. Недавно я купил еще один прибор, на этот раз на андроиде. В случае этого девайса, при установке в торпеду прием пропадал вообще начисто. Позиционирование на открытой местности происходило через 30 (ТРИДЦАТЬ) минут!

Решений несколько:
1. GPS репитер.
Одна антенна на стекло, другая к навигатору — говорят, помогает.
Минусы: Стоит 20-30$, не полностью используется потенциал приемника.

2. Излучение зачищенными проводами GPS антенны при подаче на него питания.
Минусы: шаманство какое-то, но ради эксперимента собрал, прием немного улучшился.

3. Внешняя активная GPS антенна. Всем хороша.
Минусы: необходимо реализовать питание. Особенность активной антенны в том, что и питание и сигнал идут по одному проводу.

Будем исполнять вариант номер 3.

Для этого нам понадобится:
Внешняя активная GPS антенна, например ANT-380 (завалялась у меня парочка)

Для создания инжектора питания возьмем метод, описанный ЗДЕСЬ
Схема, которую мы будем собирать выглядит так:

Из компонентов:
Выводные конденсаторы
С1 10 пФ
С2 100 пФ
Катушка индуктивности
L1 3,3 мкГН
Термоклей
Провод МГТФ 1 х 0,15

Отпаиваем штатную керамическую антенну и припаиваем вместо нее нашу схему.
Питание для антенны берем на самой плате навигатора. Я взял с ЮСБ разъема, чтобы антенна не высаживала аккумулятор.

К сожалению, фотографий самого инжектора питания я сделать не догадался, точнее вообще вспомнил про фотоаппарат уже когда собрал навигатор для установки в воздуховод. Так был занят процессом.

Проверяем: результат не заставил себя ждать. Тест проводился во дворе-колодце (Питерцы поймут) в пасмурную погоду. Старт холодный. Позиционирование произошло через 1 минуту 40 секунд.
Напомню, до этого в этом же самом дворе двумя предыдущими устройствами позиционирования получено не было.

Все было аккуратно закреплено и собрано обратно.

Читайте также:  Бухучет в химчистке автомобилей

Провели совместное тестирование с Zigfried и его мега-Garmin’om.
Идентичный результат по уровню приема удалось достичь, когда Гармин находился ровно посередине двора на крыше машины. Напомню антенна под стеклом а навигатор в торпеде.

С уверенностью заявляю, внешние активные GPS антенны крайне полезны для скорости и точности позиционирования. А еще они просто вкусные! 🙂

Источник

GPS антенна своими руками за 5 минут

Для приема GPS сигналов, можно изготовить несложную антенну, которая по своим возможностям будет соответствовать маленькой патч-антенне.

Предлагаемая антенна — диполь, пассивная, поэтому небольшой выигрыш в токе потребления GPS модуля достигается.

Принимаем центральную частоту GPS сигнала равной 1575.42 МГц, находим длину одного плеча антенны L/4 = 47.7 мм. Цифра справедлива для провода без изоляции. Провод в изоляции должен быть чуть короче. Длина плеч диполя и монополя отсчитывается от грани оплетки кабеля.

Если половинка диполя одна, то это уже монополь. Я подготовил диполь и монополь.

Антенны крепятся на короткий коаксиал с разъемом типа IPX.В качестве эталонной антенны используем активную маленькую патч-антенну. GPS-модуль NEO6.

Сравниваем сигналы спутников показанные в u-center 19.11.01.

Антенны, располагаем близко к окну. Ориентация — по усредненному максимуму сигналов.

5 дБ (до 4 раз по мощности).

Основной вывод: диполь может заменить маленькую патч-антенну. Экономия тока около 6 мА, при 3.3В питании. (20 мВт!). Масса малой патч-антенны около 3 грамм, масса диполя с проводом IPX всего 0.65 грамм!

Ой, у вас баннер убежал!

Читают сейчас

Редакторский дайджест

Присылаем лучшие статьи раз в месяц

Скоро на этот адрес придет письмо. Подтвердите подписку, если всё в силе.

Похожие публикации

Патч 1.2 не только исправил часть старых, но и принёс в Cyberpunk 2077 несколько новых багов и критичных проблем

Вышел патч 1.2 для Cyberpunk 2077 с сотнями исправлений

Для загрузчика GRUB2 выпустили 117 патчей, чтобы устранить опасные уязвимости

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Минуточку внимания

Комментарии 46

Вы не на уровни смотрИте, снимите облако точек в том-же u-center, часа за 3 на каждую антенну и сравните.

А переотраженку как отличать? 😉

А патч аннтена испытывалась с земляным полигоном? Как положено таким антеннам.
Так то нормальная пачт антенна лучше диполя.

В трекерах полигон есть, но недостаточный.
В мобилках Я видел диполь но на печатной плате в полигона с прорезью.
Ищется как «GPS chip loop antennas».

С большим (как в даташите, обычно 70 на 70 мм или 100 на 100 мм) полигоном будет сильно лучше. Но сильно больше.

Основная проблема в антеннах — нестабильность характеристик, связанных с разной диэлектрической проницаемостью материалов. Пока ваша антенна висит в воздухе (до ближайших предметов более 1/2 длины волны) — ее характеристики стабильны. Как только вы подносите руку, пластик, металл — характеристики (центральная частота, коэффициент усиления) меняются. Для керамической антенны вы можете взять datasheet и аккуратно скопировать референсный дизайн, надеясь (!) на то, что все будет хорошо. Как только вы накроете печатную плату пластиковым корпусом — частота уйдет.

В целом антенны — это некая магия. Вы конечно можете рассчитывать их на калькуляторе, но финальный результат в любом случает придется проверять приборами. Хотя бы центральную частоту.

Ваш NEO-6 поддерживает только GPS, но модуль уже давно устарел. Более современные модули поддерживают GPS+Glonass+Beidou+Galileo, у каждой системы своя частота, и антенны нужны мультичастотные.

Конечно, Вы абсолютно правы, я извращений таких не видел, где один диполь на такой диапазон — в поле воин) Но в рамках статьи — бюджетное решение.

Более современные модули поддерживают GPS+Glonass+Beidou+Galileo, у каждой системы своя частота, и антенны нужны мультичастотные.

Предположу, что патч-антенна таки ближе к изотропному излучателю, а у диполя есть заметная ДН. Это может быть как на руку диполю, так и против него.

короткий коаксиал с концом типа IPX.

Хорошо-бы подправить терминологию.

Ширина диаграммы направленности (beamwidth) у диполя (полудлинноволновой, 78 градусов) шире чем у patch-антенны (35-40 градусов), в добавок, patch требует наличие земли, что отрезает половину эффективного пространства излучения. В плане рациональности не просто так выбрали patch-антенну, не смотря на все минусы по сравнению с диполем: это и стабильность характеристик, и простое получение круговой поляризации без бубнов, и высокое усиление, и компактность, и монолитность конструкции. А диполь можно на коленке спаять и будет работать, и в этом его красота :3

эти толще, около 4мм диаметр. Там по диаметру больше на SF-047 ST похоже, но это СВЧ кабель, он достаточно дорогой.

Вот тут поковыряйтесь алик

Когда-то достался мне телефон с жутко плохим приёмом GPS.
Разобрал, вывел небольшим кусочком медной фольги наружу вход, к которому можно было просто прижимать чехлом какую-нибудь «антенну».
Ставил много экспериментов «и так, и сяк».
Чистая практика, вообще без теории.
Однозначно самым лучшим оказался вариант антенна типа «метёлка» из медной фольги.
Что-то типа этого:
www.radioscanner.ru/uploader/2015/metla1-2.jpg

Результат превзошёл все ожидания. В машине, в самых сложных местах, приём был отличнейший.

И никто не пишет про потери на срезании круговой поляризации.
Сигнал GPS — имеет круговую поляризацию (вроде, правую), а диполь — вертикальную или горизонтальную. При конвертации одного в другое — имеем потери 3 Дб только на конвертацию. Плюс, круговая поляризация — она не зря. При отражении сигнала — поляризация меняется на противоположную, а ослабление такого сигнала в антенне достигает 38 дБ, если я всё правильно помню. В случае приёма на диполь — никакого ослабления отражёнки нет, и антенна принимает шлак.

В общем — диполь для GPS — конечно, можно, только непонятно зачем.
Если хотите попробовать самодельную антенну — сделайте клевер. Тем более, на такую частоту он вполне успешно делается с помощью одной лишь линейки. И при этом ещё не монструозен, как на 900 МГц

Верно насчёт поляризации, но ослабление отражённого сигнала зависит от антенны. Также основной смысл круговой поляризации сигнала со спутника — компромисс ради избежания зависимости от взаимного расположения спутник-приёмник.

Читайте также:  Видеорегистраторы для автомобиля black

Скорее всего, дело не в антенне. Просто программа карты притягивает положение к ближайшей дороге, и когда, в условиях плохого приёма, точность падает, и положение начинает плавать — программа подглючивает, и притягивает то к одной улице, то к другой.
А антенны, даже в телефонах, нормальные, керамические, с поляризацией.

К слову. На «стандартных» квадратных патч-антеннах круговую поляризацию делают срезы в уголках металлизации антенны. А царапины по краю — точная подстройка.

Смотрю сейчас на внутренности парочки своих телефонов и не нахожу керамики. Если она и есть — видимо спрятана совсем в странные и неожиданные места (:

У диполя и четвертьволнового вибратора как раз разное сопротивление излучения, хотя антенны крайне близки по прочим характеристикам. Настраивать фидер можно, но не на СВЧ — слишком велики потери. А согласование и так приемлемое, поэтому настройка едва ли нужна. Самый очевидный изъян описанной конструкции — отсутствие симметрирования.

Вы сначала померяйте _реальную_ подобную показанной в статье конструкцию, а потом из книжек информацию повторяйте ))) Чтобы получить теоретический (как в книжках) 1/4 вибратор вам надо иметь поверхность проводящую плоскую и перпендикулярную вибратору (чтобы вибратор в ней отзеркаливался как в книжках при теоретических расчётах), крыша авто например, вот тогда прибор покажет 73/2 ом )))

Если припаять 1/4 вибратор сразу к модулю, то не получится никакого согласования, уровень сигнала будет сильно хуже, вряд ли применённый автором модуль имеет выход на 73/2 ом. Такой опыт мной тоже делался (для реального, а не книжного устройства) и показал гораздо худшие результаты чем с использованием фидера )))

PS. если найду фото с экрана измерителей, выложу сюда, давно дело было не НаноВной меряли, а немечинной фирмовой 8)

Привет! У диполя волновое 73 Ом, у 1/4 с противовесами поменьше, 28-38 Ом.

У идеального диполя — где-то так. У реального — не совсем. То же касается граундплейна, только там еще угол радиалов к вибратору заметно влияет.

Полезный совет здесь — «про исключение фидера».

На СВЧ полностью исключить фидер нельзя, потому что там даже единицы миллиметров имеют значение в масштабах длины волны и необходимо делать поправку на это.

Можно припаять вибратор сразу ко входу модуля.

Если запихать диполь и четверть волновый вибратор с противовесами в «чёрные коробки» то снаружи на клеммах никакой антенный анализатор (настоящий не виртуальный) не обнаружит разницы в комплексном сопротивлении этих двух конструкций

Предлагаю для начала определиться, в «черных коробках» находятся сферические идеальные модели в вакууме из бесконечно тонких проводников и не учитывающие скин-эффект, а в случае с четвертьволновым граундплейном еще и идеальная, к тому же бесконечная земля? Или мы говорим о каких-то реальных конструкциях из каких-то реальных материалов с какими-то предполагаемыми потерями? В первом случае импеданс на частоте резонанса будет различаться ровно вдвое. Во втором случае можно будет делать убедительные предположения об отношении неизвестного, но предполагаемого сопротивления излучения к сопротивлению потерь, иными словами предположить КПД, сравнивая теоретическую модель с реально измеряемой в «черной коробке».

В конструкции автора для 1/4 вибратора противовесом будет сам фидер, так как там нет запорного дросселя.

Упрощенно да. Последствия довольно очевидны и, зная только последствия в виде замеров, можно предположить причину. Если мы договорились на этом этапе вылезти из «черной коробки», то замерять предпочтительнее диаграмму направленности. Будет интересно, обещаю.

В принципе оплётку можно было вывернуть как чулок на фидер и получить вибратор с запорным стаканом (по факту тот-же диполь)

Диполь — частный случай антенны «четвертьволновый граундплейн», в которой радиалы достигают угла в 180° к вибратору и вырождаются в симметричный вибратору цельный проводник.

но на приём (в том числе и по реальным измерениям) это влияет не критично

Вы сейчас (предумышленно или нет — не знаю) переходите от «черных коробок» к тому, что на практике многие технически отвратительные компромиссы оказываются достаточно работоспособны для того, чтобы их использовать вместо более изящных решений. Никем не рассчитанный кусок дорожки на плате работает как антенна? Работает. Хорошо ли он работает? Большинству, похоже, безразлично, что иногда работает совсем плохо в сравнении с несколько лучше просчитанной конструкцией — достаточно того, что хоть как-то работает. Вспомните страдания по поводу плохого приема GPS в целых поколениях китайских телефонов — это, как мне кажется, один из наглядных примеров даже для довольно далеких от антенного дела энтузиастов, потому что проблемы были не программные и даже не особо связаны с топологией платы как суррогатной земли, а исключительно с неумением и нежеланием применять подходящие антенны. Работает же как-то?

Симметрирующее устройство(су) нужно чтобы фидер не работал как часть антенны, в случае с 1/4 вибратором конструкция сама по себе заменяет су.

Пожалуйста, дайте более точное определение.

Да и на таких частотах на приём фидер не соберёт сильно много помех чтобы этим симметрированием заморачиваться.

Паразитный прием или паразитное излучение фидера при передаче сами по себе — только одна из проблем, иногда критичная, а иногда маловажная против других проблем.

Согласование без приборов (а у автора их похоже нет) бесполезное занятие, и единственный способ(получить максимум от настройки) это исключить из этой схемы влияние фидера, это возможно если применить фидер в виде повторителя сопротивлений (1/2 длинны волны), тогда настроить антенну можно просто подгибая/обрезая вибратор по уровню сигнала спутников.

В отсутствие приборов нужно моделировать конструкцию максимально тщательно и потом максимально точно ее реализовывать: если модель сравнительно толерантна, то есть какая-то (большая) вероятность, что все заработает почти так, как предполагалось по модели. Это не совсем инженерный подход, а скорее любительский, но в отсутствие возможности объективно контролировать результат, по сути, единственный доступный. Настройка фидера на СВЧ — довольно глупая идея, хотя успешно применяется на частотах коротких волн.

С диполем такая настройка тоже возможна но много затратнее по времени и фидер сильнее влияет (положение относительно лучей и других железяк конструкции)

Источник

Популярные рекомендации экспертов