Аннулирован сертификат соответствия на автомобиль

Автомобили
Содержание
  1. Что стало причиной массового аннулирования ПТС?
  2. Отмена сертификата и декларации о соответствии
  3. Почему документы начали аннулировать только сейчас?
  4. Причины аннулирования разрешительных документов
  5. Кто аннулирует разрешительные документы
  6. Почему мы уверены в своих документах
  7. Аннулирован сертификат соответствия на автомобиль
  8. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. N 309-КГ16-14609 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в признании незаконными действий по аннулированию регистрационного учета транспортного средства, поскольку его регистрация была правомерно прекращена в связи с прекращением действия сертификата соответствия на автомобиль
  9. Обзор документа
  10. Отзыв сертификата соответствия: чем грозит аннулирование декларации о соответствии?
  11. Отзыв сертификата соответствия
  12. Что делать, если декларация о соответствии отозвана?
  13. Как подтвердить подлинность сертификата соответствия?
  14. Последствия отзыва сертификата и штрафы
  15. Рекомендации в случае аннулирования декларации соответствия
  16. Отзыв сертификата соответствия
  17. Что делать, если декларация о соответствии отозвана?
  18. Как подтвердить подлинность сертификата соответствия?
  19. Последствия отзыва сертификата и штрафы
  20. Рекомендации в случае аннулирования декларации соответствия

Что стало причиной массового аннулирования ПТС?

По словам звонящих, их остановили на посту ГИБДД и, после проверки документов, сказали, что ПТС и СТС аннулированы, а номера подлежат снятию. На официальный запрос шокированных водителей приходит ответ от МВД РОССИИ: «Регистрация транспортного средства ………… аннулирована на основании признания недействительными паспортов транспортных средств в связи с отменой действия сертификата соответствия на данное транспортное средство».

Что же произошло на самом деле. Оказывается все эти автомобили были ввезены в страну не дилерскими центрами, а перекупщиками или гражданами самостоятельно. При таможенном оформлении были предоставлены сертификаты соответствия экологическому классу, и на основании данных сертификатов был выдан ПТС.

Как выяснилось, практически все сертификаты были выданы органом по сертификации «Гарант Поставка». Как мы уже писали ранее, действие аккредитации данного органа было приостановлено и в ходе проведенного аудита выявились нарушения в оформлении разрешительных документов, в том числе и сертификатов соответствия требованиям экологического класса Евро 5. Все сертификаты с ошибками были аннулированы и, как следствие, были отозваны все регистрационные документы на автомобили, прошедшие таможенное оформление по данным сертификатам.

Самое печальное, что пострадали даже не те, кто ввозил автомобили, а их покупатели, которые приобрели транспортное средство в полной уверенности, что совершили выгодную покупку.

Не нам судить, насколько законно действие ГИБДД, ведь конечные покупатели не могли знать о том, что сертификаты Евро 5 были выданы неправомерно. Более того, даже те, кто непосредственно ввозили авто и проводили таможенную очистку, по сути, делали все правильно – обращались в аккредитованный орган, получали одобрение на выдачу сертификата, оплачивали услуги и, после внесения сертификата Евро 5 в реестр, отправлялись на таможню. Непонятно, почему теперь эти люди должны нести ответственность за то, что орган по сертификации работал нечестно. Вполне возможно, что ситуация может быть решена через обращение в суд. Но на нашей практике пока таких обращений не было, и мы не сможем делать выводы о том, будет ли получен необходимый результат.

Вариантом решения такого вопроса на настоящий момент является повторное оформление разрешительного документа. С января 2015 года вступил в действие новый технический регламент Таможенного Союза “О безопасности колесных транспортных средств” (ТР ТС 018/2011) и на все транспортные средства необходимо оформлять Свидетельство о безопасности конструкции ТС (Сбктс). Свидетельство содержит все технические данные по транспортному средству, в том числе и указание экологического класса.

Оформленное по правилам свидетельство о безопасности конструкции необходимо предоставить в ГАИ для перевыпуска ПТС. В новый ПТС будет внесен номер СБКТС.

Вы всегда можете позвонить к нам в компанию, и Вас соединят с нужным Вам специалистом

Источник

Отмена сертификата и декларации о соответствии

Сегодня разговор пойдёт о теме, волнующей многих заявителей — аннулирование разрешительных документов. Или, если выражаться официальной терминологией — перевод сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц в архивную часть реестра.

Почему документы начали аннулировать только сейчас?

На самом деле, разрешительные документы аннулировали и раньше, нельзя сказать, что их количество выросло в несколько раз (по данным публичного реестра — примерно на 20%). Но всё же именно эти 20% вызвали шквал возмущения среди заявителей. Почему?

Напомним, сейчас в ЕАЭС взят стратегический курс на признание за рубежом документов об оценке соответствия продукции, выданных в Союзе: сертификатов, деклараций, протоколов испытаний. Одним из ключевых этапов реализации этой стратегии стало вступление Росаккредитации в Международный форум по аккредитации (IAF).

Соответственно, следующий логичный шаг — ужесточение контроля за проводимыми испытаниями и проверками, чтобы исключить ситуации, когда они проведены исключительно «на бумаге». Согласно 184-ФЗ «О техническом регулировании» (статья 26, п.2) отменить выданные сертификаты и декларации могли только органы, их выдавшие. Однако, как быть, если сам орган в курсе, что документ «серый», но не торопится его отменить?

Ответ на этот вопрос дало Постановление Правительства РФ №300 от 21 марта 2019 года [Скачать PDF], которое позволило Росаккредитации переводить в архив разрешительные документы. Более того, в случае отзыва аккредитации у органа ФСА может перевести в архив все сертификаты, выданные им за последний год (а по факту — за любой период).

Собственно, после вступления в силу этого постановления Росаккредитация и начала массово аннулировать документы, имеющие все признаки “нарисованных” (те самые 20%).

Причины аннулирования разрешительных документов

Глобально, этих причин три:

Выявленные в ходе инспекционного контроля факты несоответствия продукции требованиям стандартов / техрегламентов (актуально только при сертификации) и непринятие изготовителем мер по их устранению.

У выдавшего документ органа отозвали аккредитацию, и есть сведения полагать, что его документы выданы с нарушениями: например, если орган работал с лабораторией, которая была уличена в выдаче протоколов без фактических испытаний (новая причина по вышеупомянутому Постановлению №300).

Как нетрудно заметить, заявитель практически никак не может повлиять на работу органа и лаборатории с целью соблюдения последними требований процедуры. Единственное, что он может сделать для своей безопасности — это выбрать надёжного партнёра, с которым он будет работать. Мы уже говорили об этом, когда советовали искать не документы, а людей.

Кто аннулирует разрешительные документы

Как мы уже сказали выше, по умолчанию это может делать орган, выдавший документ. А с недавних пор, согласно Постановлению Правительства РФ №300, ещё и Росаккредитация.

Но в каких случаях они прибегают к этой возможности?

Документ отменяет сам орган, который его выдал

Начнём с того, что орган может отменить разрешительный документ по обращению заявителя. Это чаще всего происходит, если в документе изменились какие-то сведения, не касающиеся качества продукции: адрес заявителя или изготовителя, его название, название продукции… В этом случае оформляется новый документ, а прежний аннулируется по обращению заявителя.

Далее, в случае выявления нарушений требований техрегламента в ходе инспекционного контроля, орган также аннулирует выданный сертификат. Но не сразу: сначала по результатам ИК действие сертификата приостанавливается, а изготовителю выдаётся предписание об устранении выявленных нарушений. Затем проводится повторный инспекционный контроль, и по его результату сертификат либо возобновляет действие (если нарушения устранены), либо окончательно отправляется в архив (если не устранены).

Читайте также:  Арендная плата автомобиля и порядок расчетов скачать

Но самое интересное, конечно же, происходит в случае нарушения процедуры подтверждения соответствия. По закону орган обязан тут же, как только нарушения будут выявлены, отправить в архив свой сертификат и уведомить об этом заявителя. Но по факту нередко случается, что документ аннулируется органом не тогда, когда это нарушение будет выявлено, а тогда, когда в орган придёт проверка. Причём, заявитель может узнать об этом только тогда, когда попытается по этому документу ввезти свою продукцию, не зная, что документ уже в архиве.

Более того, отмена собственных документов органом нередко является превентивной мерой перед проверкой Росаккредитацией, ведь если нет документа — то и проверять нечего. Делается это из-за того, что в ходе проверки могут всплыть на поверхность и другие «грешки». Поэтому, если у органа есть выбор: отменить несколько своих документов или потенциально лишиться аккредитации, то не питайте иллюзий, какой вариант будет выбран.

Документ отменяет Росаккредитация

Здесь всё просто: если в ходе проверки будет найден любой повод отправить документ в архив — он будет туда отправлен. Без нюансов, исключений и тонкостей. Даже если какие-то запрашиваемые сведения фактически есть, но не были предоставлены в срок — документ окажется в архиве. Точнее, сначала будет выдано предписание о том, чтобы орган аннулировал документ самостоятельно, и если он этого не сделает — это сделает уже Росаккредитация.

Причём, здесь не просто документ переводится в архив, а уже идёт речь об аннулировании аккредитации у органа.

Почему мы уверены в своих документах

Во-первых, мы уверены в своих специалистах — в том, что они правильно идентифицируют продукцию и, соответственно, разрабатывают правильную программу оценки соответствия. А также в том, что в случае возникновения вопросов они смогут обосновать и отстоять свою позицию, в том числе перед надзорными органами.

Во-вторых, мы уверены в наших партнёрах — в том, что они будут неукоснительно следовать требованиям процедуры на всех её этапах: от отбора образцов до печати документа и регистрации его в публичном реестре. Также мы уверены в том, что они работают добросовестно со всеми, а не только с нами, и заинтересованы оставаться на рынке, а потому не стоит опасаться аннулирования у них аккредитации.

Наконец, в-третьих, мы уверены в наших клиентах — в том, что они заинтересованы не просто оформить документ «для галочки», а честно выполнить все требования законодательства ЕАЭС и РФ в области технического регулирования и пройти полноценную законную процедуру.

Источник

Аннулирован сертификат соответствия на автомобиль

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. N 309-КГ16-14609 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в признании незаконными действий по аннулированию регистрационного учета транспортного средства, поскольку его регистрация была правомерно прекращена в связи с прекращением действия сертификата соответствия на автомобиль

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2017 года.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Прониной М.В.,

судей Павловой Н.В., Першутова А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2016 по делу N А60-51283/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2016 по тому же делу

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью “Магадан-Тест”, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация), общество с ограниченной ответственностью “Техногранд Логистик”.

В заседании приняли участие представители:

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), общество с ограниченной ответственностью “Магадан-Тест”, общество с ограниченной ответственностью “Техноград Логистик”, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Прониной М.В., выслушав объяснения представителей Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области и Федеральной службы по аккредитации, поддержавших доводы жалобы, и возражения представителя общества “МПЗ “ЭКОМЕТ” на жалобу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Транспортное средство эксплуатировалось обществом “МПЗ “ЭКОМЕТ”.

Общество направило в управление запрос от 01.07.2015 N 306, в котором сообщило, что ему стало известно о запрете органами ГИБДД эксплуатации транспортного средства общества и аналогичных автомобилей, и просило предоставить информацию о причинах запрета с указанием нормативных правовых актов.

Полагая, что действия управления нарушают права и законные интересы общества “МПЗ “ЭКОМЕТ” в экономической сфере, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Прекращение действия сертификатов соответствия по причинам, которые не свидетельствуют о незаконности выдачи данных документов и не указывают на их недействительность, не может быть положено в основу признания недействительным паспорта транспортного средства, а значит и не может служить основанием для аннулирования государственной регистрации.

Между тем судами не принято во внимание следующее.

Основанием для прекращения действия сертификата соответствия послужило предписание Росаккредитации, выданное по итогам проведения внеплановой выездной проверки общества “Магадан-Тест” по вопросу соблюдения обязательных требований в области сертификации транспортных средств. В ходе проверки выявлены нарушения обществом требований законодательства о техническом регулировании, которые заключались в проведении работ по сертификации с использованием документов, содержащих сведения, не позволяющие сделать вывод о соответствии продукции существующим на момент проверки требованиям законодательства Российской Федерации.

Так, в качестве документов, обосновывающих соответствие транспортных средств, произведенных в Китайской Народной Республике, экологическому стандарту 4, использовались результаты испытаний на определение содержания вредных веществ в выхлопных газах транспортных средств, выполненные лабораториями КНР, не ратифицировавшей Соглашение о принятии единообразных предписаний для колесных транспортных средств, предметов оборудования и частей, которые могут быть установлены и/или использованы на колесных транспортных средствах и об условиях взаимного признания официальных утверждений, выдаваемых на основе этих предписаний, заключенное в Женеве 20.03.1958.

Общество “Магадан-Тест” проводило работы по схемам сертификации, не предусмотренным техническим регламентом “О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ”, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2005 N 609, который действовал на момент проведения проверки.

По результатам проверки составлен акт от 16.11.2012 N 540/В-В/УК и вынесено предписание от 16.12.2012, которым обществу “Магадан-Тест” предложено рассмотреть вопрос о прекращении действия необоснованно выданных сертификатов соответствия в отношении транспортных средств и уведомить об этом заинтересованных лиц.

Читайте также:  Билеты по техническому обслуживанию грузового автомобиля

Письмом от 17.12.2012 общество “Магадан-Тест” уведомило Росаккредитацию об устранении нарушений путем издания приказа от 17.12.2012 N 30 о прекращении действия сертификатов соответствия, содержащего приложение N 1, в котором перечислены сертификаты соответствия, прекратившие свое действие, в том числе и сертификат на спорный автомобиль.

Таким образом, общество “Магадан-Тест” признало, что сертификаты соответствия на транспортные средства, перечисленные в приложении к приказу, являются необоснованно выданными.

Сведения об отмене сертификатов соответствия обществом “Магадан- Тест” переданы в электронном виде по каналам связи в Единый реестр сертификатов соответствия.

По указанию заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Российской Федерации от 17.05.2015 N 13/4-1652 управлением проведена сверка базы данных зарегистрированных транспортных средств с целью установления фактов регистрации автомобилей, сертификаты соответствия которых признаны прекращенными, и принятия решений о признании недействительными паспортов транспортных средств и прекращения (аннулирования) регистрационного учета.

В соответствии с Правилами регистрации транспортных средств не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в случае представления документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию (пункт 3 Правил). При установлении органами внутренних дел, проводящих проверку обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признается недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия (пункт 51 Правил).

Поскольку сертификат соответствия на автомобиль, принадлежащий обществу, признан прекращенным, как необоснованно выданный, управление на основании пунктов 3, 51 Правил регистрации транспортных средств и пункта 72 Положения о паспортах транспортных средств произвело действия по снятию с регистрационного учета данного транспортного средства.

Учитывая, что в силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ “О безопасности дорожного движения” регистрация транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается, действия управления не противоречили действующему законодательству, и основания для признания их незаконными отсутствовали.

Приказ общества “Магадан-Тест” от 17.12.2012 N 30 обществом “МПЗ “ЭКОМЕТ” в установленном законом порядке не оспорен.

Управление сообщило обществу о возможности восстановления регистрационного учета транспортного средства, указав документы, которые необходимо представить, адрес и телефон отдела экзаменационной работы, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств.

Введенный в действие с 01.01.2015 Технический регламент Таможенного Союза содержит требования к двигателю транспортного средства и его системам, в частности требования в отношении выбросов (приложение N 8).

В судебном заседании представитель общества сообщил, что 31.05.2016 спорным автомобилем в обществе “Автодиагностика” пройден технический осмотр в соответствии с Техническим регламентом Таможенного Союза, транспортное средство зарегистрировано.

Таким образом, основания для восстановления регистрационного учета автомобиля отсутствовали, права общества не нарушены. В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Принимая во внимание неправильное применение судами норм материального права, которое повлияло на исход дела и привело к нарушению охраняемых законом публичных интересов, Судебная коллегия полагает, что все судебные акты, принятые по делу, подлежат отмене, а заявление общества не подлежит удовлетворению.

решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2016 по делу N А60-51283/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2016 по тому же делу отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью “МПЗ “ЭКОМЕТ” отказать.

Председательствующий судья М.В. Пронина
Судья Н.В. Павлова
Судья А.Г. Першутов

Обзор документа

Поводом для обращения фирмы в суд послужил факт аннулирования регистрационного учета ее транспорта по причине прекращения действия сертификата соответствия.

СК по экономическим спорам ВС РФ не подержала позицию фирмы и пояснила следующее.

Основанием для прекращения действия сертификата соответствия послужило предписание Росаккредитации, выданное по итогам проведения проверки общества.

В ходе проверки выяснилось, что общество проводило работы по сертификации с нарушением требований законодательства.

Прекращая действие сертификата, общество признало, что он выдан необоснованно.

С учетом этого регистрационный учет транспорта был аннулирован правомерно. Также надо учитывать, что в данном случае его можно восстановить (о чем фирме сообщалось).

Источник

Отзыв сертификата соответствия: чем грозит аннулирование декларации о соответствии?

Хотите быть в курсе изменений таможенного законодательства и мнения юристов по актуальным вопросам ВЭД?

В отношении перечня товаров, установленного решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 No 526, определено обязательное требование по проведению оценки соответствия данных товаров нормам технических регламентов ЕАЭС перед их выпуском в свободное обращение на территории ЕАЭС.

Перед осуществлением коммерческого ввоза товаров в ЕАЭС импортер обязан ввезти образцы данного товара для проведения лабораторных исследований, по результатам которого орган по сертификации подтверждает соответствие потребительских свойств товара требования технических регламентов ЕАЭС. Данный сертификат соответствия выдается аккредитованным органом по сертификации на основе протокола испытаний, и участник ВЭД в дальнейшем прилагает данный сертификат соответствия при оформлении каждой декларации (ДТ) на такой товар.

Не секрет, что органы по сертификации нередко проводят испытания соответствия товаров лишь формально, а импортеры в ряде случаев прибегают к услугам недобросовестных поставщиков, предлагающих поддельные сертификаты и декларации о соответствии. Подобные действия становятся причиной для отзыва аккредитации у отдельных сертифицирующих органов.

В случае, если регулятором деятельности органов по сертификации и лабораторий – Росаккредитацией – принимается решение об отзыве аккредитации на осуществления деятельности у того или иного сертифицирующего органа, декларации о соответствии (ДТ) и сертификаты, выданные данным органом, становятся недействительными.

Отзыв сертификата соответствия

С весны 2019 года проблема отзыва сертификатов соответствия стала массовой, на данный период Росаккредитацией отозвано более 4,5 тысяч сертификатов. В ряде случаев, отзыв декларации, по сути, производится «задним числом», и импортер оказывается заложником ситуации, когда декларация о соответствии, выданная ранее и предъявленная при таможенном оформлении, становится недействительной, например, за пару дней до выпуска товаров. Отзыв сертификата соответствия лишает декларанта возможности подтвердить тот факт, что ввозимый товар полностью соответствует требования техрегламента.

Однако факт прекращения действия декларации о соответствии сам по себе не означает и не доказывает, что ввезенные товары не соответствуют техническим регламентам ЕАЭС.

Что делать, если декларация о соответствии отозвана?

В случае если сертификат соответствия аннулирован, декларанту необходимо произвести условный выпуск товара с обязательством предоставления действующего сертификата в 45-дневный срок. В течение этого периода на товар накладывается обременение, и декларант не имеет права им свободно распоряжаться до исполнения обязанности по предоставлению действительного разрешительного документа взамен аннулированного.

Читайте также:  Вин коды автомобилей на ниссан террано

За указанный срок импортер должен успеть ввезти образцы товара, произвести его испытание на предмет соответствия требования техрегламента ЕАЭС и получить новый сертификат соответствия. Если декларант не успевает уложиться в 45-дневный срок, товар должен быть помещен на СВХ, и в течение всего срока его хранения на СВХ (до 4 месяцев) у импортера есть возможность получить и представить в таможню новую декларацию соответствия (ДС) на товар.

Очевидно, что аннулированный сертификат соответствия влечет за собой внушительные финансовые и временные затраты. Однако, подобный вариант развития событий грозит только участникам ВЭД, изначально обратившимся за услугами по сертификации в недобросовестные организации.

Как подтвердить подлинность сертификата соответствия?

В случае если декларант до осуществления коммерческого импорта товаров добросовестно произвёл ввоз образцов товара и провёл испытания товара, он освобождён от необходимости получения нового разрешительного документа. Для подтверждения соблюдения декларантом требований по получению декларации соответствия (ДС) ему достаточно предоставить в таможенный орган следующие документы:

Предоставление данных документов освобождает импортера от необходимости проведения мероприятий по получению нового сертификата соответствия взамен отозванного.

Последствия отзыва сертификата и штрафы

За несоблюдение мер технического регулирования при импорте товаров в Российскую Федерацию действующим законодательством предусмотрена административная ответственность:

Кроме того, КоАП РФ содержит положения ст. 14.43, в соответствии с которой изготовителю, исполнителю, продавцу за нарушение требований техрегламентов ЕАЭС установлена административная ответственность для юридических лиц от 100 тысяч до 300 тысяч рублей с возможной конфискацией; если подобные нарушения повлекли за собой причинение вреда жизни или здоровью, имуществу и прочее, то размер штрафа составит от 300 тысяч до 600 тысяч рублей с возможной конфискацией. При повторном нарушении – штраф от 700 тысяч до 1 миллиона рублей с конфискацией либо приостановка деятельности организации на срок до 90 суток с конфискацией предметов административного правонарушения.

В случае отзыва сертификата соответствия, не дожидаясь возбуждения таможней дела об административном правонарушении, необходимо незамедлительно предпринять ряд мер, позволяющих минимизировать последствия аннулирования сертификата.

Рекомендации в случае аннулирования декларации соответствия

Юристы нашей компании, сопровождавшие дела об административных правонарушениях в случаях отзыва сертификата соответствия, рекомендуют предпринять следующие действия в случае отзыва сертификата или декларации соответствия (ДС):

Грамотные и оперативные действия декларанта при отзыве сертификата или декларации о соответствии на товар под руководством профессиональных таможенных юристов с практическим опытом ведения дел об административных правонарушениях в таможне позволяют свести негативные последствия к минимуму, а в ряде случаев вообще практически к нулю.

Перед осуществлением коммерческого ввоза товаров в ЕАЭС импортер обязан ввезти образцы данного товара для проведения лабораторных исследований, по результатам которого орган по сертификации подтверждает соответствие потребительских свойств товара требования технических регламентов ЕАЭС. Данный сертификат соответствия выдается аккредитованным органом по сертификации на основе протокола испытаний, и участник ВЭД в дальнейшем прилагает данный сертификат соответствия при оформлении каждой декларации (ДТ) на такой товар.

Не секрет, что органы по сертификации нередко проводят испытания соответствия товаров лишь формально, а импортеры в ряде случаев прибегают к услугам недобросовестных поставщиков, предлагающих поддельные сертификаты и декларации о соответствии. Подобные действия становятся причиной для отзыва аккредитации у отдельных сертифицирующих органов.

В случае, если регулятором деятельности органов по сертификации и лабораторий – Росаккредитацией – принимается решение об отзыве аккредитации на осуществления деятельности у того или иного сертифицирующего органа, декларации о соответствии (ДТ) и сертификаты, выданные данным органом, становятся недействительными.

Отзыв сертификата соответствия

С весны 2019 года проблема отзыва сертификатов соответствия стала массовой, на данный период Росаккредитацией отозвано более 4,5 тысяч сертификатов. В ряде случаев, отзыв декларации, по сути, производится «задним числом», и импортер оказывается заложником ситуации, когда декларация о соответствии, выданная ранее и предъявленная при таможенном оформлении, становится недействительной, например, за пару дней до выпуска товаров. Отзыв сертификата соответствия лишает декларанта возможности подтвердить тот факт, что ввозимый товар полностью соответствует требования техрегламента.

Однако факт прекращения действия декларации о соответствии сам по себе не означает и не доказывает, что ввезенные товары не соответствуют техническим регламентам ЕАЭС.

Что делать, если декларация о соответствии отозвана?

В случае если сертификат соответствия аннулирован, декларанту необходимо произвести условный выпуск товара с обязательством предоставления действующего сертификата в 45-дневный срок. В течение этого периода на товар накладывается обременение, и декларант не имеет права им свободно распоряжаться до исполнения обязанности по предоставлению действительного разрешительного документа взамен аннулированного.

За указанный срок импортер должен успеть ввезти образцы товара, произвести его испытание на предмет соответствия требования техрегламента ЕАЭС и получить новый сертификат соответствия. Если декларант не успевает уложиться в 45-дневный срок, товар должен быть помещен на СВХ, и в течение всего срока его хранения на СВХ (до 4 месяцев) у импортера есть возможность получить и представить в таможню новую декларацию соответствия (ДС) на товар.

Очевидно, что аннулированный сертификат соответствия влечет за собой внушительные финансовые и временные затраты. Однако, подобный вариант развития событий грозит только участникам ВЭД, изначально обратившимся за услугами по сертификации в недобросовестные организации.

Как подтвердить подлинность сертификата соответствия?

В случае если декларант до осуществления коммерческого импорта товаров добросовестно произвёл ввоз образцов товара и провёл испытания товара, он освобождён от необходимости получения нового разрешительного документа. Для подтверждения соблюдения декларантом требований по получению декларации соответствия (ДС) ему достаточно предоставить в таможенный орган следующие документы:

Предоставление данных документов освобождает импортера от необходимости проведения мероприятий по получению нового сертификата соответствия взамен отозванного.

Последствия отзыва сертификата и штрафы

За несоблюдение мер технического регулирования при импорте товаров в Российскую Федерацию действующим законодательством предусмотрена административная ответственность:

Кроме того, КоАП РФ содержит положения ст. 14.43, в соответствии с которой изготовителю, исполнителю, продавцу за нарушение требований техрегламентов ЕАЭС установлена административная ответственность для юридических лиц от 100 тысяч до 300 тысяч рублей с возможной конфискацией; если подобные нарушения повлекли за собой причинение вреда жизни или здоровью, имуществу и прочее, то размер штрафа составит от 300 тысяч до 600 тысяч рублей с возможной конфискацией. При повторном нарушении – штраф от 700 тысяч до 1 миллиона рублей с конфискацией либо приостановка деятельности организации на срок до 90 суток с конфискацией предметов административного правонарушения.

В случае отзыва сертификата соответствия, не дожидаясь возбуждения таможней дела об административном правонарушении, необходимо незамедлительно предпринять ряд мер, позволяющих минимизировать последствия аннулирования сертификата.

Рекомендации в случае аннулирования декларации соответствия

Юристы нашей компании, сопровождавшие дела об административных правонарушениях в случаях отзыва сертификата соответствия, рекомендуют предпринять следующие действия в случае отзыва сертификата или декларации соответствия (ДС):

Грамотные и оперативные действия декларанта при отзыве сертификата или декларации о соответствии на товар под руководством профессиональных таможенных юристов с практическим опытом ведения дел об административных правонарушениях в таможне позволяют свести негативные последствия к минимуму, а в ряде случаев вообще практически к нулю.

Источник

Оцените статью
Популярные рекомендации экспертов